CXIX 
Le D° Hagen, d’après ce qu’il m’écrivait dernièrement, s'occupe 
en ce moment de la légion Pseudostigma des Agrionines (les genres 
Mecistogaster, Ramb. et Wegaloprepus, Ramb.) dont j'ai publié en 
1860 le Synopsis, remis au courant de la science dans la Æévision 
des Agrionines (Acad. Belg. 1886). 
Mon ancien collaborateur m’a adressé sur les Pseudostigma admis 
dans ma Æévision, quelques remarques auxquelles je réponds par 
ce qui suit : 
l° Mecistogaster modestus, Selys (Syn. n° 10. — Révis. 
n° 5). A l'article de cette espèce observée au Mexique et au Guaté- 
mala j'ai ajouté la description d’une race (A. iphigenia, Hagen, 
coll.) que j'ai reçue de Bogota et de Panama (États-Unis de Colom- 
bie), forme qui diffère an peu du type, parce que dans les deux sexes 
la raie pâle humérale interne est réduite à une virgule basale 
très courte. 
Si ce n’est qu’une simple variété, c’est à moi et non à Hagen 
qu'incombe la responsabilité de l’avoir présentée comme race 
distincte; car c’est par suite d’une transposition d’étiquette que j'ai 
cité Hagen pour ce Wecistogaster, attendu que c'est à une Libelluline 
du genre T'ramea, et non à un Wecistogaster qu’il a imposé le nom 
d'iphigenia. 
2° Mecistogaster lucretia, (Drury) (Selys, Syn. n° 11. — 
Révis. n° 7) et Mecistogaster Marchali, Ramb. (Selys, Syn. 
n° 12. — Revis. n° 8). 
Le D' Hagen me fait remarquer que la figure de la lucretia G' 
(Drury, T. I, pl. 48),se rapporte au M. Harchali, Rambur, et non à 
l'espèce que j'ai décrite comme lucretia Drury ; il fonde son opinion 
sur l’étendue plus longue, moins subite, de la petite dilatation 
elliptique du bord costal des ailes inférieures, à l’endroit occupé par 
le faux-ptérostigma. 
Cette observation est exacte; il faudrait donc remplacer le nom 
de Marchali, R. par celui des Zucretia, Dr. tout au moins dans mes 
deux publications. 
Mais l'espèce que j'ai décrite comme Zucretia devrait prendre un 
autre nom, celui de amalia de Burmeiïster, qui est le plus ancien, 
car il a la priorité sur le nom de virgatus imposé par Rambur à 
un âge différent de ma /ucrelia. 
Il reste à décider si ce changement de nomenclature proposé à 
cause d’un trait de gravure formant une courbure plus ou moins 
elliptique chez deux espèces excessivement voisines exige la transpo- 
sition de la synonymie des nombreuses espèces nominales de Rambur, 
citées dans mon Synopsis et dans sa Révision, alors que la descrip- 
tion de Drury n’est ni détaillée ni comparative, et qu’il a assigné 
par erreur le Cap de Bonne Espérance comme patrie de la /ucretia. 
