CLXII 
Brauer, Mac Lachlan etc., et auparavant le docteur Rambur, ont 
jugé à propos de suivre ma nomenclature. 
Or, M. Kirby supprime le nom de Calopteryginæ et lui substi- 
tue celui d'Agrioninæ que j'avais de tout temps appliqué à la sous- 
famille suivante comprenant le genre Agrion F., tel qu’il a été 
restreint par Burmeister. 
De sorte que M. Kirby, après avoir transféré le nom d’Agrion 
au g. Calopteryæ est obligé de créer deux nouvelles dénomina- 
tions : C'ænagrion Kirby, etUænagrioninæ pour remplacer Agrion 
et Agrionines. 
Il me semble impossible qu’on adopte les transports de noms et 
les noms nouveaux que je viens de citer. Ils sont en opposition 
flagrante avec la nomenclature dont la filiation commence aux 
démembrements du genre linnéen Zibellula faits par Fabricius 
et Latreille et continués successivement par Leach,Burmeister, 
Charpentier, Rambur, Hagen, Brauer, Mac Lachlan et par moi- 
même dans nos travaux embrassant tous les Odonates, travaux 
dont la nomenclature à été adoptée partout à mesure de son 
évolution. 
M. Kirby avertit qu’il n’emploie pas la subdivision en sous- 
genres, et qu’il les traite comme genres. 
A cette décision j’objecte que l’étude pratique de la classification 
et de la détermination en souffrent, et qu’il est à regretter que 
l’auteur n’ait pas du moins groupé en sections les formes qui 
possèdent en commun une affinité évidente. Tels sont les groupes 
pour lesquels j’ai établie mes Zégions et mes grands genres. J’ai 
admis ensuite, lorsqu'il y a lieu, des sous-genres afin de faciliter 
la détermination des espèces. 
Ces sous-genres, tout en présentant une organisation générale 
semblable au type, se distinguent les uns des autres par certains 
caractères d’un degré inférieur. En jetant un coup d’œil sur mes 
synopsis on comprendra l’utilité de ces diverses categories de 
groupes. 
Il est encore un point à indiquer, bien que les opinions varient 
sur la solution à y donner : à plusieurs reprises MM. Hagen, Bates 
et Mac Lachlan m'ont communiqué des genres et des espèces en 
me signalant les caractères qu’ils remarquaient dans ces formes 
nouvelles. 
Lorsque je les ai publiés j'ai cru équitable de faire suivre de 
leur signature le nom qu’eux-mêmes leur avaient imposé dans 
leurs correspondances. 
M. Kirby fait disparaître en général leur signature et m’attribue 
la paternité de ces noms, parce que e’est moi qui les ai publiés 
le premier. 

