XI 
ce jour soixante planches ont paru, représentant les Papilionides, 
Piérides, Danaides, Héliconides, Acræides et une partie des Nym- 
phalides. Déjà 692 espèces sont figurées. Les cinq premières familles 
renferment des descriptions ou des observations relatives à 1130 
espèces dont 113 nouvelles. Le texte paru à la présente date ne se 
rapporte qu'aux trente-huit premières planches. Staudinger estime 
que, lorsque l'ouvrage sera terminé, il renfermera la diagnose de 
3500 Lépidoptères dont 350 espèces ou variétés nouvelles. Ceci 
permet de juger de l'importance considérable de la nouvelle publi- 
cation du savant lépidoptérologiste. 
Les idées du D' Staudinger sur la distribution géographique des 
Lépidoptères, sur l’espèce, la classification, ete., sont généralement 
connues el ne paraissent pas avoir subi de notables modifications. 
Il continue à admettre cinq territoires fauniques : 
1. Territoire de la faune européenne. 
V8 » » nord-américaine. 
Es » »  indo-australienne. 
4, » » africaine. 
5. » » sud-américaine. 
Au reste l'introduction qui ne paraîtra qu’à la fin de la publication 
s'étendra longuement sur la question de géographie entomologique 
envisagée au point de vue des Lépidoptères. 
L'auteur ne pense pas que certaines espèces soient répandues sur 
toute la surface du globe. Il admet la présence de quelques espèces 
dans deux ou trois territoires fauniques distincts, mais s’elève contre 
la distribution universelle de certaines formes, par exemple, à propos 
de Pyrameis cardui, qui manque dans la région néo-tropicale et se 
retrouve dans toutes les autres régions. Car, aux yeux de Stau- 
dinger, P. Carye Hübn. n’est pas, comme on l’admet assez généra- 
lement, une variété locale de P. cardui, mais bien une espèce 
distincte. Il s'appuie, pour étayer cette conclusion, sur le peu de 
variabilité de P. cardui, sur la présence simultanée des cardui 
et Carye dans la même région et enfin sur certains caractères 
constants de coloration, qui permettent de les distinguer parfaite- 
ment l’un de l'autre et qui rapprochent Carye du Pyrameis chilien 
Terpsichore. 
A propos de la distribution géographique des Parnassiens, l’auteur 
dit que la limite sud de la faune palæarctique, que le manque de 
récentes explorations n’a pas permis de mieux établir, est mal déter- 
minée et arbitraire, impression qui n’est pas démentie par la lecture 
de son introduction au Catalogue de la faune du territoire de 
l'Europe, et sur laquelle notre regretté collègue Breyer a insisté 
dans son rapport sur la deuxième édition de cette faune, publié 
dans les Bulletins de notre Société. Pour le Japon, le nord de cet 
