XC 
violettes au genou; les tibias sont verdatres et violets; les tarses 
d’un vert bleutée. Les antennes ont les quatre premiers articles 
verts et violets, les autres noir terne, 
Sumbawa, 
LE MICROSCOPE ENTOMOLOGIQUE 
par -}. I. Wevyers,. 
Il est incontestable pour la plupart d’entre nous que l’Entomo- 
logie, comme toutes les autres branches de la Zoologie, est entrée 
aujourd’hui dans une voie nouvelle et féconde. Les recherches 
embryologiques, anatomiques et même paléontologiques marchent 
actuellement de pair avec la morphologie qui, trop longtemps 
peut-être, avait à peu près servi d’unique base à la classification. 
Dès maintenant, on peut prévoir l’époque où, après avoir réussi à 
dresser en quelque sorte l’arbre généalogique de l’embranchement 
tout entier, on pourra jeter les bases solides de la véritable classi- 
fication naturelle qui nous échappe encore en ce moment. 
C’est grâce au perfectionnement du microscope, cette immor- 
telle découverte du célèbre hollandais Leeuwenhoeck, que ces 
progrès ont pu être réalisés en Zoologie et qu’ils deviennent 
chaque jour plus marqués. 
L’Entomologie a-t-elle profite aussi largement que les autres 
branches de la Zoologie des avantages fournis par le perfectionne- 
ment des microscopes? Il est permis d’en douter si l’on considère 
plus spécialement la partie descriptive de notre science. 
En effet, la plupart des travaux descriptifs ont été accomplis 
au moyen de loupes, plus ou moins perfectionnées, tenues à la 
main, par conséquent inévitablement instables et qui, quelque 
excellentes qu’elles aient pu paraître aux auteurs, ont pu donner 
lieu à des erreurs d’optique et d'interprétation (). 
C’est ainsi qu’il est arrivé maintes fois que des caractères im- 
portants de la plus grande valeur, n’ont pas été vus ou ont été 
mal vus, pas appréciés par conséquent à leur juste valeur par tel 
auteur, qui, plus tard, ont été reconnus et signalés par ceux qui 
sont venus après lui; d’autres caractères encore, non moins im- 
portants peut-être, ont été mal interprétés; de là, ces erreurs et 
ces tatonnements de la classification. 
Il est très probable que la plupart des erreurs de ce genre ne se 
seraient pas produites si les observations avaient été faites au 
(1) IL est de toute évidence néanmoins et je suis le premier à le reconnaître, 
qu'une bonne loupe doit toujours être le vade-mecum de tout entomologiste, car 
elle est indispensable pour toutes les déterminations ordinaires, la recherche 
rapide d’un caractère et les observations faites dans les excursions. 
