XCI 
moyen d'un instrument plus parfait qu'une loupe, sans recourir 
pourtant à l’emploi des divers microscopes simples où composés 
qui ont été produits jusqu’à ce jour. Ces derniers surtout, dont 
quelques uns sont d’un prix fort élevé, ont eté généralement con- 
struits pour des recherches spéciales qui sortent du cadre de la 
partie descriptive de notre science et, selon moi, ne se prêtent 
que fort imparfaitement à toutes les exigences que comporte un 
bon travail descriptif entomologique. 
Cette question m’a préoccupé depuis longtemps déjà et maintes 
fois j'ai pris des informations en Angleterre et ailleurs afin de 
découvrir si des microscopes pratiques avaient été construits spé- 
cialement pour les études entomologiques ; toujours mes recherches 
ont été vaines et, jusqu’à l'heure présente, je n’ai pu obtenir la 
moindre information précise. 
J'en ai parlé aussi à des microscopistes très compétents en 
pareille matière, les priant d'examiner et d'étudier la question et 
d'en parler aux constructeurs qu’ils connaissaient; mais, comme 
ce sujet ne rentrait pas précisément dans leurs spécialités, aucun 
d'eux ne s’en est occupé d’une manière efficace. 
On m’a bien indique et montré quelques instruments très ingeé- 
nieusement construits, plus spécialement destinés aux dissections 
ordinaires des études médicales, mais ne remplissant que partielle- 
ment, selon moi, les conditions que je voudrais voir réalisées pour 
l’entomologie. 
A ma connaissance done, aucun instrument semblable n’a éte 
construit jusqu’à ce jour. 
Quel devrait donc être ce microscope pratique entomologique et 
quelles sont les conditions qui devraient présider à sa construction ? 
Je vais essayer de répondre à ces questions : ce microscope 
composé devrait être binoculaire; cette disposition, outre qu’elle 
donne des images stéréoscopiques, Le encore d’autres avan- 
tages très notables à l’usage : 
l° Elle donne une puissance de pénététion et de définition de 
beaucoup supérieure à celle d’un microscope monoculaire, de 
manière qu’un objet quelconque dont la surface présente des irré- 
gularités plus ou moins considérables et compliquées est vu beau- 
coup plus distinctement. 
2° Elle donne immédiatement à l’observateur la représentation 
morphologique exacte de l’objet bien plus complètement que par 
un examen prolonge au monoculaire. 
3° Lorsqu'on se sert du microscope binoculaire, on peut observer 
beaucoup plus longtemps et avec beaucoup moins de fatigue pour 
les yeux, ce qui me parait tres important. 
Ces avantages spéciaux, que j'ai eu l’occasion de vérifier moi- 
