CXXIII 
mais très épaisse et irrégulièrement répartie; c 30 pour 100, 
@ 4 pour 100. 
2° Thorax lisse, ne montrant de la ponctuation qu'aux bords laté- 
raux, en dessous de la petite fossette caractéristique, où elle se 
trouve très serrée, comme chez la forme 1°, et sur le disque en 
une courte ligne médiane longitudinale ; 4Q 66 pour 100. 
3 Interstries des élytres 2 et 5 (c’est-à-dire entre les stries gémi- 
nées) ponctués assez fortement, mais peu densément; 14 
pour 100, © 6 pour 100. 
4 Interstries des élytres 2 et 5 lisses; © 80 pour 100. 
« En dehors de ces variétés, je trouve une forme beaucoup plus 
petite que la forme typique (@. #utator, var. incertus mihi) et 
dont la 6° dent de la carène supero-extérieure des tibias antérieurs 
se trouve placée à égale distance de la 7° et de la 5°; tandis que, 
chez la forme typique, la 6° dent de cette même carène est visible- 
ment plus rapprochée de la 7e que de la 5°; en outre, cette petite 
forme a évidemment le thorax moins convexe, moins arrondi latéra- 
lement que le type; les élytres sont plus courtes, ce qui lui donne 
un aspect général plus large, plus carré et plus déprimé, surtout 
chez le G'; ce sexe, dans la forme typique, apparaît bien convexe, 
régulièrement bombé en dessus. 
« Chez ma petite forme, les deux dents caractéristiques que l’on 
observe sur la carène inférieure des tibias antérieurs du G, sont 
plus petites que chez le type et plus rapprochées entre elles; 
souvent elles sont séparées par une 3 dent rudimentaire. » 
Je fis immédiatement observer à M. Tournier qu’il avait laissé 
tout à fait de côté l’intéressante question de la ponctuation abdomi- 
nale et je l’engageai à examiner de nouveau à ce point de vue, 
combiné avec les précédents, son abondante récolte de #utator. Il 
vient de me répondre. 
« Aujourd’hui j'ai termine l'inspection des segments abdominaux 
chez tous mes Geotrupes. 
« Je ne trouve pas chez eux des exemplaires à abdomen dense- 
ment ponctué, ni des exemplaires à abdomen 
offrant une ligne médiane longitudinale vraiment ? 
nue. 
« Je vois environ 45 pour 100 d'exemplaires 
offrant l'abdomen à ponctuation piligère assez 
dense sur les côtés, mais beaucoup moins serrée, 
plutôt éparse et irrégulière sur le milieu du 
ventre. 
« Puis 30 pour 100 de la forme opposée, c’est- 1 
à-dire à ponctuation piligère assez dense sur les côtés du ventre, 
mais très éparse et se réduisant parfois à quelques points le long du 

