CLXXIV 
Alis posterioribus elongatis apice prodücto, supra fulvo-brunneis, 
aurantiacis tamen cellula media partibusque internis cellularum 
1 a, 1 b, 1 c, 2, 8 et 4: subtus aurantiacis brunneo-marginatis. 
Costis 8 : 6 +7 breviter petiolatis, cellula media permagna cellula 
intrusa nulla. — Fimbriis fulvo-brunneis. — Expansio alarum. 
12-15%%, — Pupa maris, long. 6-7"m,, flavo-brunnea. 
Feminam erucamque non vidi. 
Larvæ involucrum (G) cylindricum, long. 16 mm., granis sabu- 
losis fragmentisque lichenum irregulariter obtectum. 
Habitat : Znsula Sumatra prope l'ort-de-Kock. 
Quelques GG obtenus par M. le D' Van Riemsdyk de chenilles 
trouvées sur le Djeroek (Cilrus spec.). En dédiant cette espèce 
petite et jolie, mais surtout intéressante, à M. le docteur Van Riems- 
dyk, je ne fais que payer une dette de reconnaissance. Sachant que 
je m'occupe d’une monographie des Psychides, il a bien voulu faire 
des recherches et tâcher de mener à bien l’éducation des chenilles 
trouvées. Le résultat a été magnifique, car des cinq espèces envoyées 
par lui, quatre sont inédites (une seule en trop mauvais état pour 
être décrite), et de la cinquième, Z'umeta Layardi Moore, il m'a 
fait parvenir 1 G'et 2 QQ. Cette dernière, inconnue jusqu’aujour- 
d’hui, a une longueur de 36 mm. et une largeur de 8 mm. La tête 
et les écussons dorsaux sont d’nn brun de poix et tres luisants, 
comme les antennes et les pattes rudimentaires. Les segments, à 
partir de la 4° sont gris-jaunâtres et les deux derniers sont bordés 
d’un duvet velouté brunâtre. — La chrysalide a une longueur de 
40 mm. et une largeur de 9-10 mm. Le fourreau diffère de celui 
que M. F. Moore figure, « Lepidoptera of Ceylon », part. VII, 
pl. 118. Au lieu de tiges assez fortes les fourreaux de Sumatra 
sont couverts de feuilles, de petits morceaux de bois, de graines 
vides, etc. 
Espérons que M. le D' Van Riemsdyk fera son possible pour 
éclairer ce mystère et nous envoyer encore d'autres Psychides. 
J'espère surtout de bons spécimens de l’Animula envoyée, pour que 
je puisse la décrire bientôt. En attendant notre savant collègue a 
bien mérité de notre chère science. 
CORRIGENDA. 
1. Dans ma description de l'ÆZumeta Tjipannensis m. (Compte- 
rendu séance du 9 janvier 1886) il y a une faute d'impression, 
qui pourrait induire en erreur. Il y à : Alis posterioribus.…. ramulws 
obliquus. Il faut lire : ramu/o obliquo. 
2. Dans le Compte-rendu, séance du 3 juillet 1886, il y a lin. 9 
pag. CXXXI : «et des mouches vivantes, qui ainsi que les chry- 
