CXCIX 
enrichissement réel ; beaucoup sont établies par des savants ayant 
entre les mains tous les moyens de comparaison propres à les 
éclairer : collections et livres; mais personne ne contestera qu’il 
n’en reste pas, qu'il n'en reste beaucoup trop, qui ne sont que de 
fausses nouveautés. 
Les catalogues veulent remédier à l’éparpillement de ces espèces 
nouvelles venues, mais ils ramassent tout indistinctement, le bon et 
le mauvais, sans approfondir les questions d'identité. Parfois ils 
essaient bien de trancher certaines de ces questions synonymiques, 
mais pas toujours avec succès. Nombre d'espèces rejetées en syno- 
nymie par le Catalogue Gemminger et Harold, un travail de premier 
ordre pourtant, ont déjà dû être reprises et rétablies dans leur 
dignité. Mais combien d’autres admises au contraire dans ce Cata- 
logue n’a-t-il pas fallu biffer et combien n’en dissimule-t-il pas 
encore qui, en bonne justice, devraient aussi disparaître ? 
Voilà pourquoi tous ceux qui ont intérêt à voir la science marcher 
sans entraves en avant, laissant de côte le bagage inutile que l'inex- 
périence et parfois aussi la petite vanité des auteurs lui mettent sur 
les bras, voilà pourquoi tous, nous devrions réclamer la reprise des 
grands travaux monographiques. Combien de familles n’y a-t-il pas 
qui attendent encore leur monographe? Pour combien d’autres la 
monographie, si bonne qu’elle ait été à son heure, n'est-elle pas 
devenue trop vieille ? 
Il est trop facile de cataloguer sans les juger, les espèces qu'on 
voit établir de toutes parts et tres légèrement. Il l’est moins de les 
étudier comparativement toutes d’une manière approfondie pour 
établir la véritable situation. C’est cette véritable situation qu’il 
nous faut pourtant et non ce trompe-l'œil, ce provisoire du moins, 
qui est le seul résultat que rous donne le meïlleur catalogue. 
Mais le monographe a de grands obstacles à surmonter. 
Laissons de côte la paresse naturelle à l’homme et, chez ceux qui 
en triomphent, l’impatience, trop commune aujourd’hui, de faire vite 
aux dépens du faire bien. 
On ne sort pas d’une monographie si on n'a pas eu en mains de 
nombreux, de très nombreux matériaux. Non seulement il faut en 
rassembler beaucoup soi-même, mais il faut aussi en recevoir beau- 
coup en communication. 
Ici encore nous nous heurtons aux petitesses, aux passions de 
l'infime nature humaine. 
Nous avons d’abord le collectionneur. C’est un homme qui, sous 
prétexte de science, accumule les richesses entomologiques dont il 
entend jouir seul, jouir bien entendu comme l'avare de la fable 
jouissait de son trésor, sans profit pour personne, oubliant qu’en 
science la collection est un moyen et non pas un but. De celui-là on 
