XIV 
1. Glomeris annullata Brandt. 
Ne l'ayant point vu, je ne le cite que d’après M. Plateau, qui en 
a pris un exemplaire aux environs de Gand. 
I est noir. Les anneaux de son bouclier dorsal sont largement 
marginés en arrière et sur les côtés de brun rougeâtre, devenant 
plus pâle chez les individus desséchés ou conservés quelque temps 
dans l’alcool. Sa taille est plus petite que celle de la plus commune 
de nos espèces, le G{. marginata; enfin, d’après Koch (Die Myria- 
poden, 1, Tab. I, f. 1), il se distingue de tous les autres Glomeris 
en ce que la lame collaire ou corselet, c’est-à-dire la plaque en 
arrière de la tête, dans l’échancrure antérieure du premier anneau 
dorsal, est absolument dépourvue de strie transversale. Le premier 
anneau du bouclier dorsal a de chaque côté trois stries, dont la 
première va rejoindre celle du côté opposé; les suivantes sont 
raccourcies (!). 
2. Glomeris marginata Villers. 
GlL. limbata. Oliv., Latr. et autres. 
Plus grand, également noir, avec les bordures claires des 
segments plus étroites. Trois stries transverses sur la lame thora- 
cique. Quant aux stries des côtés du premier anneau dorsal, je ne 
leur ai pas trouvé assez de fixité en nombre et en forme pour les 
employer comme caractère. 
Cette espèce est très commune chez nous, ainsi que M. Plateau 
l’avait constaté, et son habitat s'étend aux environs de Bruxelles. 
Je n’ai pu vérifier s’il est exact de dire, comme M. Plateau, que le 
Gl. annullata la remplacerait dans les Flandres. Voici les localités 
d’où proviennent les exemplaires dela collection du Musée Royal de 
Belgique : 
BRABANT: La Cambre, Groenendael, Rhode-Saint-Genèse, Rouge- 
Cloître, Saventhem. 
HaAINAUT : Braine-le-Comte, Lessines, Baudour, Peissant. 
LIÉGE : Flémalle-Haute, Loën. 
LUXEMBOURG : Poix. 
NAMUR : Dinant, Hastière, Furfooz, Cerfontaine, Rochefort. 
3. Glomeris hexasticha Brandt. 
Noir, avec six rangées longitudinales de traits jaunes obliques 
s'étendant sur les anneaux du bouclier dorsal, à l'exception du 
(*) Ces stries ne semblent pas avoir l’importance que Koch et d'autres auteurs 
leur accordent ; il paraîtrait qu’elles sont sujeltes à varier en nombre et en lon- 
gueur, non seulement dans la même espèce, mais parfois d'un côté à l’autre d’un 
même individu. 
