XCVI 
3° minuto rotundo (nec conico sicut dixit Walker), longe nigro- 
pilosis; oculis parvis rotundis; thorace lato ac valido, supra sub- 
tusque longe nigro-piloso, collare ac scapulis aurantiaco-pilosis ; 
abdomine supra et subtus longe nigro-hirto, aurantiaco-barbato. 
Pedibus brevibus, validis tamen, omnino longe, tarsis breviter, 
aurantiaco-hirtis. (Calcaria pilorum causa non vidi.) 
Alis anterioribus elongatis pellucidis, costa tamen cellulisque 
14,7, 8,9, 10 et 11 dense squamulis nigris obtectis, venis nigris; 
margine anteriori recto apice rotundato, margine interno brevi, 
margine exteriori perobliquo. — Costis 11 ; cellula discoidali bre- 
vissima atque divisa. 
Alis posterioribus brevibus subpellucidis, nigro-pilosis, venis 
nigris. Costis 8; margine anteriori rotundata, exteriori paululo 
excavato, interno obliquo angulo anali producto. — Fimbriis 
omnino nigris. | 
Nervulatio. Alæ ant. : v. dorsalis basin versus furcata, 2 e mar- 
gine inf. cell. discoid., 3 + 4 +5 longe petiolatis e margine post. 
ejusdem, 6 ab eodem puncto, angulo ant. cellulæ mediæ, cum 
7+8+9+ 10 longe petiolatis, 11 libera. 
Alæ post. : 2 e margine cell. mediæ, 3 + 4 longe petiolatis e 
margine posteriori ejusdem, 5, reliquis debilior e medio discocel- 
lularis, 6 + 7 longe petiolatis ex angulo anteriori cellulæ discoi- 
dalis, 8 libera. 
Expansio alarum 23 mill. 
HABITAT : America meridionalis, Bogota. (10, II, 71, alter, 30, 
INPI) 
2 S'o' dans le Musée du D" Staudinger. 
Je dédie cette species nova à M. le D" O. Staudinger, le savant 
lépidoptérologiste, le travailleur infatigable, qui nous stimule par 
son exemple, et qui m'a mis à même d'étudier les plus grandes 
raretés en fait de lépidoptères, pour que ma monographie soit aussi 
complète que possible. 
Ayant tout à fait l'aspect d’une PSycHDE, Labedera (?) Staudin- 
geri m.n’en est pas moins une GÉOMÉTRIDE, appartenant aux Den- 
drometrina H.-$. a. La petite tête, les yeux ronds, la nervulation 
(surtout 5 plus mince que les autres nervures), le manque des 
ocelles, ete. (vide diagnos.) en sont la preuve irrécusable. 
J’ai mis un ? après le nom générique Labedera Walk., quoique 
je sois assez persuadé que notre espèce lui appartient. N'ayant 
pas vu la Labedera hirtipes Walk. en nature, la description de 
cette espèce de l’auteur en question (et aussi du genre) est assez 
précise. (Vide : Lists of the spec. of Lep. Ins. Brit. Mus, part IV, 
p. 965.) 
Si en réalité j'ai bien vu, ce dont je ne doute pas, le genre 
