CLIX 
L. (Bruchus pist auct.), Cistela pilula L. (Byrrhus auct.); je Les 
déplore surtout parce que beaucoup de noms d'insectes sont sortis 
du domaine de la science spéciale pour tomber dans la science 
générale et même dans la science élémentaire. On apprend aux 
médecins, pharmaciens, etc., que les Mylabres sont des insectes 
vésicants qui peuvent remplacer la Cantharile; aux jardiniers, 
que les Bruches dévorent les graines des pois et des haricots. 
Tout cela devient faux! Quel ridicule pour les entomologistes! 
Le nouveau catalogue s’est livré à de tels excès de changements 
. de noms, que, sans la synonymie, il devient incompréhensible; mais 
les auteurs, dans leur zèle aveugle, ne se sont pas aperçus qu’ils ont 
attribué plusieurs fois le même nom ancien à deux espèces 
différentes (?); ce qui est la meilleure critique de cette manière de 
faire. | 
Mais sur tout cela, nous sommes parfaitement d'accord : le mal 
est grand, il grandit tous Les jours ; quel remède y opposer? Vous 
dites » par une résistance énergique, en restant obstinément attaché 
aux noms consacrés par l'usage de trois quarts de siècle ». C’est 
très vrai, mais c’est un moyen un peu platonique et peu efficace; 
il faut entrer résolument dans la lutte et opposer catalogue à 
catalogue. Je ne connais que ce moyen qui puisse avoir une réelle 
efficacité. 
Pourquoi la Société belge, qui a de l'argent et, ce qui vaut mieux, 
des membres actifs, zélés et animés des meilleures intentions, 
ne publierait-elle pas un catalogue basé sur le principe de la 
priorité modérée par la prescription et surtout sur le principe du 
bon sens ? | 
Ce catalogue, embrassant la faune paléarctique, généralement 
étudiée par tous les entomologistes de l'Europe, devrait être pra- 
tique et servir à la fois aux études, aux échanges et au classement 
des collections. Pour cela, une édition imprimée sur un seul côté 
ou sur une seule colonne (comme mon Catalogue des Hémiptères) 
pourrait servir d'étiquettes ou de registre de notes et serait bien 
vite appréciée. 
Chargez-vous de ce catalogue avec votre ardeur habituelle, 
vous rendrez grand service; trouvez des colliborateurs et ouvrez 
une souscription. Je m'inscris d'avance pour plusieurs exem- 
plaires. 
(t) Cet auctorum est la meilleure preuve que le nom doit rester, et il devrait 
servir de pierre de touche dans les cas ‘louteux. 
(2) Exemples : Cureulio scaher L. au Trachyphlœus scaber et à l'Oriorhynchus 
seplentrionis. — Dytiscus minimus Scop. au Bidessus geminus Fab. ct a lAÆydro- 
porus granularis Lin. 
