CLXAV 
à cette réunion. Il semble plus rationnel d'introduire le genre 
Colovocerida dans la petite famille des Mycetæideæ, telle qu’elle a 
été constituée par Jacquelin Du Val (Gen. Col., If, p. 219), et plus 
récemment par M. Reitter (Bestimmungs-Tabellen, 1, 1879, p. 22), 
car il en possède tous les traits principaux, et il ne paraïitra point 
déplacé à côté des types divers qui se rapprochent par la réunion 
d’un ensemble de caractères ayant une valeur incontestable. 
Dans la lettre accompagnant cette note, M. Belon disait : 
» Si quelques-uns de nos collègues possédaient dans leurs cartons 
quelques exemplaires de Lalhridiidæ, provenant soit du Cali, 
soit de la Nouvelle-Zélande, je leur serais bien reconnaissant 
de vouloir bien me les communiquer, car je prépare deux petits 
mémoires sur les Lathridiens de ces deux faunes, et les matériaux 
ne sont pas aussi nombreux que je le souhaiterais. » 
M. Kerremans demande la parole et fait la lecture suivante : 
A PROPOS DE LA LETTRE DE M. PUTON. 
Il y aenviron dix ans, notre confrère M. Gehin, dans ses remar- 
quables Lettres sur les Carabides, se prononçait franchement 
contre les remaniements synonymiques auxquels se complaisent 
tout particulièrement nos confrères d’outre-Rhin, qui recherchent 
laborieusement dans des documents préhistoriques si telle espèce, 
admise par tout le monde sous un nom connu et consacré depuis 
longtemps par l'usage, ne doit pas être dénommée d’une autre façon 
de par l’autorité très contestable d’un entomologiste obscur dont 
les travaux étaient restés jusqu'ici ensevelis dans l’oubli ou l'indif- 
férence. 
Il citait, entre autres singularités, le cas du Cychrus rostratus 
Linné, que les partisans de la priorité à outrance auraient voulu 
changer en Cychrus caraboides Linné. 
Ce Carabide, placé d’abord par Linné dans le genre Zenebr10, 
sous le nom de Tenebrio caraboides, fut reconnu peu après par 
l’auteur lui-même comme devant entrer dans son grand genre 
Carabus ; il rectifia son erreur, et, pour éviter le pléonasme passa- 
blement vicieux de Carabus caraboides, 11 changea le nom spéeci- 
fique en celui de rostralus, dont Fabricius fit, plus tard, le type de 
son genre Cychrus. 
Ce qui n’était, il y a dix ans, qu'une tentative, est devenu aujour- 
d'hui un fait accompli, de par l'autorité de MM. von Heyden, 
Reitter et Weise. On remarque, en effet, dans leur nouveau Cata- 
