CXCII 
défavorable, Il y a lieu de remarquer tout d'abord que l'éloignement 
du Musée du centre de la ville, loin des Bibliothèques, est très 
préjudiciable; ensuite, l'installation lui semble défectueuse, et 
l’exiguité des locaux est déjà appréciable. Il n’existe pas de sépara- 
tion entre la salle de l’Entomologie et les galeries attenantes, 
accessibles au public. Il en résultera une gène pour les travailleurs 
et un danger pour les insectes,soumis aux trépidations du plancher. 
Cette salle se trouve en outre sous les combles, éclairée par un toit 
vitré qui surchauffera la salle en été, et la soumettra à des variations 
atmosphériques très nuisibles aux collections. 
M. Dubois répond à ces critiques. Le public n’aura pas accès 
dans les salles de l’Entomologie, qui sera barrée : il n’y aura donc 
pas de trépidations à craindre; la galerie contenant les collections 
est convenablement chauffée en hiver, et partant à l’abri de l’humi- 
dité. Des collections accessibles au public, et comprenant un aperçu 
général de l’Entomologie, c’est-à-dire un Genera, auquel on adjoindra 
une collection, la plus complète possible, des insectes de la Belgi- 
que, seront placées dans les galeries publiques. Les entomologistes 
connus et les spécialistes auront seuls accès dans la salle contenant 
les collections précieuses et typiques. Il estime donc qu’il convien- 
drait d’attendre que l’installation fût entièrement achevée avant de 
formuler des critiques. Les locaux deviendront suffisamment vastes 
par la suite, une nouvelle aile devant être ajoutée au bâtiment 
actuel. 
M. Kerremans, qui a pu visiter les locaux que lui a obligeamment 
montrés M. Dubois, se déclare satisfait de l'installation générale, 
pour autant que le section entomologique soit entièrement séparée 
du public, non seulement par une barrière mobile, mais par un vrai 
mur, afin que les travailleurs soient soustraits à la curiosité des 
badauds; il trouve très heureuse l'installation des boîtes dans des 
armoires superposées en gradins, ce qui rend chaque carton facile- 
ment accessible sans devoir recourir à l'emploi de l'échelle. Mais il 
déplore, tant au point de vue scientifique qu’au point de vue général, 
la relégation du Musée dans un faubourg perdu, loin de toute com- 
munication avec la ville. 
M. Lameere insiste encore sur l’idée désastreuse que le Gouver- 
nement a eue de transférer le Musée au Parc Léopold dans des 
© locaux étriqués à l’aménagement desquels des principes d’économie 
mal placée semblent avoir surtout présidé. Il est heureux d’avoir 
provoqué les explications de M. Dubois, et il fait des vœux pour que 
l'avenir ne démontre pas le bien-fondé de ses critiques. 
Une longue discussion, à laquelle prennent part MM. de Selys- 
Longchamps, Lameere, Bergé, Dubois, s'engage ensuite sur la 
