26 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1925. 

infuscata Wh. wurde bei Seitenberg (Hedwig), Keilen- 
dorf und-Friedrichsberg a. d. Heuscheuer (Stephan), bei 
Glatz (Dr. Dannenberg) gefunden. R an .Gräsern, tags 
unter der Erde. Kine 
H. [Parastichtis] lateritia Hfn. Im ganzen Gebiet 
nicht selten, stellen- und zeitweise häufig, im Sommer 1924 
bei Friedrichsberg und Carlsberg gemein. :Ende VI bis VII; 
tags an Wänden, Zäunen, in Aborten, häufig in Spinnen- 
netzen; besucht Licht und Köder. Stücke ohne jedes Weiß 
(an Ring- und Nierenmakel) fand ich öfters; ich'nenne sie 
ab. obsoleta Jul. Steph. — R an Graswurzeln, findet sich 
am Rande von Steinen in aus Moos und Gras verfertigter 
(sespinströhre; überwintert. | 
H. |Par.| lithoxylea F. Wird von Dr. Schirm genannt; 
mir kam sie noch nicht vor; sie ist jedenfalls bei uns nicht 
häufig. VI, VII. R an Gräsern, in Erdhöhlen. P zwischen 
Wurzeln. | 
H. [Par.| rurea F. Hier und da, auch in mittleren 
Lagen (Reinerz, Aßmann); VI, VII, läßt sich von Bäumen 
klopfen und aus Büschen und Gras aufscheuchen. Ran 
(sräsern. | 
H. hepatica Hb., scolopacina Esp. und gemina Hb,, auch 
sonst ziemlich selten auftretende Arten, sind nach den mir vor- 
liegenden Verzeichnissen im Gebiet noch nicht gefangen worden, 
dürften aber wohl noch gefunden werden. | 
H. |Par.| unanimis Tr. Vereinzelt, in niederen Lagen, 
bei Glatz (Dr. Dannenberg), Ende V bis VII. R an Sumpf- 
gräsern. Pın glänzendem Kokon, zuweilen in Rohrstoppeln. 
H. |Par.| basilinea F. Nur stellenweise  (Reinerz, 
Aßmann) und nicht gerade gewöhnlich: Ende V, VI. Ran 
Gräsern und Getreide, jung an. Aehren, wird zuweilen in 
Scheuern gefunden; überwintert fast erwachsen. 
H. |Par.| secalis L. (—=didy ma Esp.) Verbreitet und 
nicht selten, auch in mittleren Lagen, wie bei Reinerz, 
Seitenberg (Hedwig); Ende VI bis Anfang VIII, auf Gras- 
plätzen, besucht Blüten und Köder, zuweilen an Honigtau. 
Die ab. nictitans Esp. ziemlich häufig. R an Gräsern 
und Getreide, bei uns kaum schädlich. Irler 
Polia |Antitype] polymita L. Im Wockeschen Ver- 
zeichnis findet sich die Bemerkung: „Soll nach den Tausch- 
berichten bei Reinerz gefunden worden sein.“ Von mir 
nicht beobachtet, womit natürlich die Möglichkeit des gegen- 
wärtigen Vorkommens der Art nicht bestritten werden soll. 

