138 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1925. 

Ueber zwei Microlepidopteren aus Thüringen: 
ı. Tinea praetoriella Chr., 2. Scythris bifissella Ffm. 
Von Dr. A. Petry, Nordhausen. 
1. Tinea praetoriella Chr. Am 21. Mai 1918 fand ich 
zwischen Göllingen und dem am Wipperdurchbruch durch 
die Hainleite gelegenen Dörfchen Seega, im nördlichen 
Thüringen, an einem alten flechtenbewachsenen Kirsch- 
baum eine auffällig gezeichnete, mir völlig unbekannte 
Tinea-Art. Eine Raubspinne, der ich sie abjagte, hatte das 
schöne, frische und sonst völlig unverletzte Stück, ein g', 
zwischen Meso- u. Metathorax fast ganz durchschnitten, so daß 
ich die beiden Körperteile wieder zusammenleimen mußte. 
Vergebens bemühte ich mich in den folgenden Jahren 
an dieser Stelle die Art nochmals aufzufinden. Aber auf 
einer gemeinschaftlichen Exkursion am 10. Juni 1924 glückte 
es Herrn Studienassessor W, Liebeskind-Delitzsch an dem 
etwa 5—6 km entfernten, pflanzenberühmten Kosakenstein, 
welcher die südlichste Abdachung des Kyffhäuser-Gebirges 
bei Frankenhausen bildet, ein zweites, ganz gleiches Stück, 
ebenfalls ein g', zu finden. Dieses saß auf der Uhnter- 
seite eines hohl liegenden Steines mitten zwischen den 
Büschen der „pontischen“ Pflanzengruppe (Astragalus ex- 
capusL.,Oxytropi spilosa DC. etc.). Ich deckte sofort ein Fang- 
gläschen darüber, und das beunruhigte ier lief nach Tinea- 
Art hastig in diesem umher, bis es eine Lücke auf der unebenen 
Oberfläche des Steines entdeckte und — man kann sich 
meine Empfindungen vorstellen — eilends davonflog. Glück- 
licherweise versteckte es sich in einer Rockfalte meines 
Begleiters, und so wurde es doch noch unsere Beute. 
Die Art kann mit keiner anderen deutschen identifiziert 
werden, sie ist vielmehr m. E. identisch mit der, bisher nur 
aus der südrussischen Steppe bei Sarepta, an der unteren 
Wolga bekannt gewordenen, Tinea praetoriella Chr. 
(Zell 1.1). Christoph, ein Angehöriger der dortigen Herrn- 
huter Kolonie, beschrieb diese Art in den Horae soc. ent. 
rossicae Bd. IX, St. Petersburg 1872, p. 19, T.1, Fig. 15. 
Die Diagnose Christophs, die ich hier im Wortlaut 
wiedergebe, stimmt, mit Ausnahme der Größenangabe, auf 
das genaueste für unsere Art: „Capillis ferrugineis; alis 
