140 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1925... "'- 
ae 


abweichende. So sollen :die beiden ersten 'Flecke sowohl 
nach der lateinischen Diagnose wie nach der deutschen 
Beschreibung einander schräg gegenüberstehen. -So ist es 
in der Tat bei meinen Stücken, nicht aber’ in der Abbil- 
dung, wo sie einander gerade gegenüberstehen und so groß 
gezeichnet sind, daß sie einander fast .berühren,. während 
sie bei den unserigen durch einen weiten Zwischenraum 
getrennt sind.. Nicht der mittlere Kostalfleck, wie’in der 
Figur, sondern nur der erste ist ein wenig vom. Vorder- 
rande abgerückt, Die buschigen gelben Kopfhaare sind in 
der Abbildung nicht dargestellt. °  . ... Das 
Angesichts dieses Widerspruchs zwischen Beschreibung 
und Abbildung wird man wohl annehmen dürfen, daß die 
letztere verpfuscht ist.. Mit Sicherheit freilich würde sich‘ 
dies nur nach Kenntnis von Originalexemplaren Christophs 
entscheiden lassen. Ueberhaupt wäre eine Vergleichung 
unserer Ihüringer mit solchen sehr wünschenswert. Aber 
es wird nicht viele derselben geben. Christoph schreibt: 
„Der seltene Schmetterling fliegt bei Sarepta im. Juli“, ' 
Und wo mögen diese Originale stecken? Da Christoph mit 
Zeller in Verbindung stand — Zeller hat selbst den Namen 
praetorıella brieflich vorgeschlagen — so werden sich 
wohl in Zellers Sammlung ein oder mehrere Stücke be- 
funden haben. Dann müßten sie jetzt im Britischen Museum - 
vorhanden sein, wohin die Sammlung Zellers gelangt ist. 
Aber wie dem auch sein mag, sicher ist es von zoogeo- 
graphischem Interesse, daß eine südrussische Art ein halbes 
Jahrhundert nach ihrer Entdeckung und Beschreibung: in 
so weiter Entfernung im nördlichen Thüringen festgestellt 
werden konnte, ohne daß sie sonst irgendwo in Europa 
aufgefunden ist. 
2. Scythis bifissella Hfm. wurde von dem Butalis-Spe- 
zialisten Medizinalrat Dr. OÖ. Hofmann, in Regensburg, in 
der Stett. Entom. Zeitung, 1889, S. 107 nach Exemplaren - 
beschrieben, welche von Oberamtsrichter Eppelsheim indem 
Sandgebiet von Friedrichsfeld zwischen Heidelberg und 
Mannheim gesammelt waren. Dieses in entomologischer | 
Hinsicht einst so berühmte Sammelgebiet, ist nach späteren 
Nachrichten infolge Aufbaues, für den Entomologen verloren 
gegangen. Sonst ist diese Art nur noch aus Nieder-Ungarn 
bekannt geworden. | Ei 
Die Auffindung derselben im Kyffhäuser-Gebirge ver- 
danke ich einem Zufall. Ich hatte am Kosakenstein bei 
