178 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1925. 

schieden ist. Es erscheint mir undenkbar, daß von den | 
Bearbeitern dieser Gattung, besonders von Jordan im Seitz, 
diese Geäder-Verschiedenheit nicht beachtet wurde; denn 
sonst hätte schon P. hyalina Leech von P.albicinctum 
Hmps. getrennt werden müssen. Es ist deshalb anzunehmen, 
daß Hysteroscene und Piarosoma verschiedene 
Gattungen sind, in manchen Arten sich aber habituell sehr 
ähneln. I 
Strand hat (Arch. f. Naturg. 80 A.H. 10 p. 122) einige | 
Formen von Piarosoma hyalina Leech beschrieben, 
die ebenfalls von Formosa herstammten. Diese stimmen in 
der Flzeichnung mit unsrer extravagans überein, aber 
die gelben Binden des Hleibes umfassen bei seiner f.annu- 
latıssima nur auf zweitem und drittem Segment auch | 
die Bauchseite, bei unserer Art aber auf allen Segmenten, ° 
während auf dem Rücken des Hleibes bei f. univittata 
Strd. nur die basale Querbinde vorhanden ist. Wohin ge- 
hören nun diese Formen? Hat Strand die eigentümliche 
Bildung der Vfl-Zelle nicht beachtet? Wenn das der Fall‘ 
ist, hätte seine annulatissima als Art die Priorität, und 
univittata und extravagans wären als Formen dazu 
zu stellen. Letzteres läßt sich vielleicht vermuten. In jedem 
Falle verdient dieses Genus, daß die Aufmerksamkeit a] 
die merkwürdige Zellbildung der Vfl gelenkt wird. 


