84 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1920. 

jurassica umzuändern, wenn die Form noch aus anderen 
Teilen des Schweizer Jura nachgewiesen wird. Ich ver- 
danke nun der Güte von Prof. Courvoisier 1 g' und 3 QQ 
mit dem Fundortzettel „Neufchäteler Jura“, die sich voll- 
ständig mit der Beschreibung und der Abbildung von Prof. 
Reverdin decken. Erstere legt klar und überzeugend die 
Unterschiede von tramelana und helvetica fest. E. 
tramelana unterscheidet sich aber weder nach ihr noch 
nach der Abbildung von den isarica-Stücken meiner Samm- 
lung aus dem Säntisgebiet, den bayerischen und öster- 
reichischen Alpen. Ich vermag daher die Notwendigkeit 
eines besonderen Namens für die Juraform nicht an- 
zuerkennen. 
Ebensowenig ist das bezüglich der tatrica Strd. der 
Fall. So treffend in der durch genügende Abbildungen 
unterstützten Beschreibung (vgl. Archiv für Naturgesch, 
1915 A Heft 1 S. 90) die Unterschiede gegenüber der 
schlesischen euryale aufgewiesen sind, so wenig läßt 
sich nach diesen irgend eine wesentliche Abweichung der 
Tatra-Form von den Formen der österreichischen und 
bayerischen Alpen feststellen. Für die a. a. OÖ. erwähnte 
Karpathenform scheint das gleiche zu gelten. 
Von der helvetica-Form im Westen und der isa- 
rica-Form im Norden umschlossen sind die begrenzten 
Fluggebiete von ocellaris Stdgr. in Südtirol, Kärnten 
und Steiermark, eine örtliche Rasse, die, wie oben schon 
erwähnt, durch Uebergangsstücke mit isarica in Nord 
tirol verbunden ist. Sie hebt sich von allen übrigen Formen’ 
ab durch die dunkle schwarzbraune Grundfarbe der J'd 
(bei den QQ erdbraune) und eine starke Verringerung der” 
Binden auf Ober- und Unterseite, die von der Auflösung 
dieser in rostrote Ringe um ‚die Augen — diese Form 
schließt an segregata an — bis zum völligen Ver’ 
schwinden jeglicher roter Zeichnung (= extrema Schaw.) 
geht.: Das Tier bekommt hierdurch ein sehr düsteres Aus 
sehen. Ob ocellaris, wie in dem Staudinger-Rebelschen 
Katalog auf S. 48 steht, auch in Sibirien vorkommt, wage 
ich zu bezweifeln. Auch habe ich nie ein in den übrigen 
Alpen, insbesondere in der Schweiz gefangenes Stück ge- 
sehen. Die gegenteilige Angabe von Vorbrodt (I, S. 85) 
beruht wohl darauf, daß er in Abweichung von der Ur- 
beschreibung (Staudinger-Rebel a. a. OÖ.) und den Angaben 
im Seitz (I, S. 107) und Spuler (I, S. 39) unter ocellaris 


