s6 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1926. 

hat ihren festesten Grund in der Untersuchung der Geni- 
talien und Androkonien (Duftschuppen), welche auf meine 
Bitte Herr Professor Reverdin in Genf mit allen irgendwie 
zweifelhaften Stücken meiner Sammlung, wenn ich von, 
neuesten Erwerbungen absehe, vorgenommen hat. Ich 
kann ihm für die große Liebenswürdigkeit, mit der er 
eine Reihe der wundervollsten Präparate hergestellt und 
mir übersandt hat, nie genug danken. Leider hat die 
Ungunst der Zeit es bisher verhindert, diese Präparate zu 
photographieren und zu veröffentlichen. In seinem die 
Sendung begleitenden Schreiben vom 23. August 1921 
schreibt er in Bezug auf die Genitaluntersuchungen: „En 
particulier tandıs que chez ligea on ne trouve sur le 
bord de la valve qu’une seule rangee de dents, chez eury- 
ale au contraire il y en a encore en dedans de ce bord; 
iln’y a aucune exception ä cette regle dans vos pre&pa- 
rations....“ Und bezüglich der Duftschuppen: „certainement 
leur forme generale peut varier, mais toujours chez vos 
16 mäles d’euryale, comme chez ceux que jai examines 
autrefois, les &cailles androconiales sont bien plus conetes 
que chez les 4 ligea... chez vos 4 ligea mäles elles 
sont au contraire plus longues... Comme re&sultat il y a 
concordance complete, en ce qui regarde les mäles entre 
l’examen des genitalia et celui des androconies.“ Eine Ab- 
bildung der verschiedenen Formen der Duftschuppen findet 
sich in der schon angeführten Abhandlung von Professor 
Reverdin in Bull. Lepidopter. de Geneve 1918 S.26. Eine’ 
erwünschte Bestätigung der Duftschuppenuntersuchung 
Reverdins erhielt ich durch eine Postkarte des Kunstmalers 
Theodor Reuß in Bernau, der die große Freundlichkeit 
hatte, mir die von ihm präparierten Duftschuppen von’ 
ligea und euryale abzuzeichnen. Sie stimmen zu der 
Reverdinschen Abbildung. Eine weitere erhebliche Klärung” 
hat die Frage auch durch die Zuchtversuche von Selzer- 
Hamburg erhalten, der die zwischen ligea und euryale’ 
strittige Form Lapplands (= ligea dovrensis Strd., 
vorher als adyte Hb. im Handel) als zweifellos zu ligea 
gehörig nachgewiesen hat. Allerdings manche Leute, wozu ’ 
auch Vorbrodt und ich gehören, können mit bloßem Auge 
bei euryale keine Duftschuppen finden. Wenn Dr. Zerny 
(Verh. der zool. bot. Ges. Wien 1918 S. 147) nicht be’ 
hauptete, auch nach Behandlung mit Xylol bei keinem 
euryale-g' Androkonienflecke finden zu können, SO 

