120 Deutsche Entom. Zeitschrift Iris. Dresden 1920. 

sind die Exemplare aus dem Gebirge dunkler als die aus 
der Umgebung von Granada. Die Schärfe der Zeichnung 
wechselt ebenfalls; einzelne besitzen deutlich gezähnte 
Querstreifen, die denjenigen der offenbar schematisierten 
Rambur’schen Fig. 7 nahekommen. Die ziemlich großen 
Mittelpunkte treten bei den meisten deutlich hervor, bei 
anderen sind sie schwach, bei einzelnen liegen sie wie auf 
der cit. Fig. im Mittelstreif und können einen Zacken 
desselben vortäuschen. Die erste Linie kann wie auch 
bei rufomixtata durch eine Brücke mit dem Mittelstreif 
verbunden sein. Die Färbung der Mehrzahl meiner den- 
tatolineata kommt einer Glossotrophia sehr nahe, 
die ich in Anzahl als romanaria Mill. von Krüger, dem 
Sammler Turatis, aus Sardinien erhielt, und die ich etwas 
dunkler, selbst in Corsica an Felsen ebenfalls in Anzahl, 
erbeutet habe. Diese insulären Tiere, mit 17—20 mm 
Spannung, sind ziemlich kleiner als romanaria und denta- 
tolineata, erstere mit 21—25, letztere mit 20—22 mm, sie be- 
sitzen Saumstriche, während romanaria Punkte hat, sie sind 
uniformer gefärbt als dentatolineata, namentlich im Saum- 
feld, dessen helle Flecken nicht hervortreten; auch fehlt 
ihnen, gegenüber romanaria, die rötliche Ueberfärbung. 
Es scheint sich um eine wohlcharakterisierte Rasse der 
Inseln zu handeln, die als var. insularis abgetrennt werden 
muß. Meine corsischen Stücke sind etwas dunkler und 
schärfer gezeichnet: als die sardinischen, die der typischen 
romanaria näher stehen. 
Nach dem mir vorliegenden Material steht die Identität 
der von mir als dentatolineata Rbr. betrachteten 
Glossotrophia-Serie mit der Rambur’schen Fig. 7 ganz 
außer Frage. Die schöne Reihe variabler andalusischer 
rufomixtata Rbr. beweisen mit Sicherheit, daß diese 
Fig.7 wegen ihrer braunen Grundfarbe, ihren gleichfarbigen 
Fransen und besonders wegen Fehlens der so charakte- 
ristischen, grauen schwarzbestäubten Färbung der basalen 
Hflhälfte weder als Synonym, noch als Form zu rufo- 
mixtata (Fig. 6 Rbr.) gehören kann. Meiner Ueberzeugung 
nach kommt für diese Fig. 7 überhaupt keine andere bisher 
in Andalusien gefundene Acidaline in Betracht, als eben 
diese, von Ribbe und anderen als fragliche romanarıa 
Mill. aufgeführte, in ein oder zwei Stücken bei Granada 
im September — als vielleicht verschiedene Il. Gen. — ge- 
fangene, von mir in 20 Exemplaren im Juni erbeutete, als 
