216 WıLHELM WEBER, 
Hiernach kann nun leicht Dasjenige beurtheilt werden, was Jacobi 
in der oben angeführten Stelle S. 199 f. bei Gelegenheit seines Vorschlags 
in Betreff eines festen Widerstandsmaasses gesagt hat: es könne, um 
die Leitungswiderstände, welche die Physiker messen, durch eine ge- 
meinschaftliche Einheit auszudrücken, keine absolute Bestimmung statt- 
finden, weil es scheine, dass bei den Widerständen auch der chemisch 
reinsten Metalle Unterschiede stattfänden, welche durch eine Ver- 
schiedenheit der Dimensionen allein nicht erklärt werden könnten, und 
dass also, wenn der eine Physiker seine Widerstandsmesser und Mul- 
tiplicatoren auf Kupferdraht von 1 Meter Länge und 1 Millimeter Dicke 
bezöge, die andern Physiker immer noch nicht die Ueberzeugung 
hätten, ob sein Kupferdraht und der ihrige einen gleichen Widerstands- 
coeflicienten (d. i. ob das Kupfer dieser Drähte gleichen specifischen 
Widerstand) besitze. Man sieht, dass Jacobi hier nur eine solche absolute 
Bestimmung im Auge hat, bei welcher das Maass des absoluten Wider- 
standes aus einem für den specifischenWiderstand angenommenen Grund- 
maasse abgeleitet wird, die er mit Recht verwirft; die Frage aber, ob 
überhaupt ein neues Grundmaass nötlig sei, oder ob Widerstands- 
bestimmungen möglich seien, ohne irgend eines von jenen beiden 
Grundmaassen anzunehmen, hat Jacobi gar nicht berührt. Diese Frage 
ist es aber gerade, deren Beantwortung uns vorzugsweise beschäftigen 
wird. Wenn sich übrigens aus dieser Antwort ergeben wird, dass in 
der That zum Zweck der Widerstandsmessungen gar kein neues Grund- 
maass nöthig ist, so folgt doch daraus noch keineswegs, dass die 
Feststellung eines solchen Grundmaasses, wie Jacobi vorgeschlagen 
und wie es im ersten Theile dieser Abhandlung zur Anwendung ge- 
bracht‘ worden ist, ganz überflüssig sei. Es wird vielmehr gezeigt 
werden, dass die Annahme des Jacobi’schen Vorschlags auch dann 
noch aus praktischen Gründen höchst wünschenswerth bleibt, weil eine 
absolute Widerstandsbestimmung sich direct nur in seltenen Fällen 
unter besonders günstigen Verhältnissen genau ausführen lässt, durch 
Annahme des Jacobi’schen Vorschlags aber eine Brücke gebaut wird, 
auf welcher man dazu gelangt, mit Hülfe einer einzigen wirklich aus- 
geführten absoluten Widerstandsbestimmung alle andern Widerstands- 
messungen auf absolutes Maass .zurückzuführen. Dass nun eine abso- 
lute Widerstandsbestimmung auf ganz andere Weise möglich sei, als 
diejenige, von welcher Jacobi spricht, ganz unabhängig von dem 
