248 WırneLm WEBER, 
welche es möglich wurde, das Verhältniss von A:B bloss auf solche 
Messungen zu gründen, durch, welche unmittelbar nur einander nahe 
gleiche Widerstände verglichen wurden. 
Diese Widerstandsvergleichungen wurden sämmtlich. nach der in 
der Beilage Ü beschriebenen und durch ein Beispiel erläuterten Me- 
thode ausgeführt, und es genügt daher, in der folgenden Tafel die Re- 
sultate zusammenzustellen, ohne in das Detail der Beobachtungen ein- 
zugehen. In der ersten Golumne sind die nach der angegebenen Me- 
thode gemachten Widerstandsvergleichungen durch Nummern unter- 
schieden. Die zweite Columne unter X gibt die Bezeichnung des ge- 
suchten Widerstandsverhältnisses, die dritte Columne unter q den ge- 
fundenen Zahlenwerth. In den beiden letzten Columnen sind endlich 
dıe Logarithmen von q und + 1 beigefügt worden. 
| Log q | Log (g+1 
1,0354 | 0,01851 | 0,31038 
1,03498 0,30856 
1,00752 0,30266 
0,91529 |, 9,96156 

| 7,3224 | 9,9305 | 0,92160 


108 (3) 108 (Brut Hose + Nor +) (art) 
das heisst,. der Unterschied der beiden Logarithmen in der vierten Co- 
lumne (welcher darunter angegeben ist) ist der Summe der drei Loga- 
rithmen in der letzten Columne (die gleichfalls darunter angegeben ist) 
hinzuzufügen, um den Logarithmus des gesuchten Verhältnisses $ zu 
erhalten, welches hiernach berechnet unter der dritten Columne be- 
merkt ist. 
Für € reicht es hin, zu bemerken, dass der Querschnitt 3 Mal 
grösser, die Länge 30 Mal kleiner war, als bei B; folglich, da beide 
Drähte von Kupfer waren, das Widerstandsverhältniss 
‘B 
