349 WirmeLMm WEBER, 
A 
lich 4) auf den Fall, wo weder die Strom- noch die Leiterelemente eine 
Ortsveränderung erleiden und die Induction bloss von einer Aenderung 
der Strommtensität herrührt; 2) auf den Fall, wo die Induction bloss 
durch eine Ortsveränderung der Leiterelemente hervorgebracht wird, 
die unter dem Einflusse eines constanten und unverrückten Stroms statt- 
findet ; 3) auf den Fall, wo der inducierte Leiter ruht und die Induction 
durch eine Bewegung des ganzen Trägers eines constanten Stroms er- 
regt wird. In allen diesen Fällen ergiebt sich nun das Resultat, dass die 
aus jenem allgemeinen Grundgesetze der elektrischen Wirkung abge- 
leiteten Inductionsgesetze mit den Resultaten des von Neumann auf- 
gestellten allgemeinen Princips der mathematischen Theorie inducierter 
Ströme vollkommen übereinstimmen. 
«Anders verhält es sich», fährt Neumann fort, «mit der Glei- 
chung, welche die von einem einfachen Stromumgange inducierte elek- 
tromotorische Kraft unter der Annahme ausdrückt, dass derselbe aus 
einem bewegten Leiterstücke und einem ruhenden besteht. Die Summe 
der elektromotorischen Kraft, welche während des Umlaufs der Ele- 
mente des Inducenten erregt wird, ist nach beiden Formeln dieselbe, 
die Richtung des inducierten Stroms aber’ die entgegengesetzte. » | 
Zur Entscheidung nun, ob in diesem einzigen Falle, wo zwischen 
dem von Neumann aus dem allgememen Grundgesetze der elektri- 
schen Wirkung abgeleiteten Inductionsgesetze und zwischen dem Re- 
sultate seines eigenen allgemeinen Princips der mathematischen Theorie 
inducierter Ströme eine Abweichung stattfindet, dieses oder jenes wirk- 
lich gelte, hat Neumann in seiner Abhandlung einige Versuche 
angeführt, welche bewiesen haben, dass die aus Neumanns allge- 
meinem Principe abgeleitete Formel auch in diesem Falle die richtige 
sei. Auch ich habe, wie unten beschrieben werden wird, diese Ver- 
suche wiederholt und habe das von Neumann erhaltene Resultat 
vollkommen bestätigt gefunden. Nachdem durch diese Versuche das 
wahre, für diesen Fall gültige Gesetz factisch sicher gestellt ist, unter- 
wirft Neumann die von ihm selbst gegebene Ableitung des Inductions- 
gesetzes dieses Falles aus dem allgemeinen Grundgesetze der elektri- 
schen Wirkung einer näheren Prüfung. «Es muss also untersucht wer- 
den», sagt er, «worin bei Ableitung der Formel aus Weber’s Grund- 
gesetz gefehlt worden ist. Der Umstand, dass der in Rede stehende 
Widerspruch nur bei Inducenten mit Gleitstellen eintritt, führt die 
