NEUE VERSUCHE MIT DER DREHWAAGE. 391 
Die von Baily (S. 413) angewendete Reduction der Gewichte auf 
den luftleeren Raum dürfte unrichtig sein, da nicht bloss das Gewicht 
der von dem Körper verdrängten Luftmasse seinem Gewichte zuzurech- 
nen, sondern auch das Gewicht der von den Gewvichtseinheiten, mit 
denen gewogen wurde, verdrängten Luftmasse abzuziehen ist; doch 
auch diese Correction ist ohne wesentlichen Einfluss. 
Dagegen ist auf einen Umstand aufmerksam zu machen, der aller- 
dings dafür zu sprechen scheint, dass das von Baily gefundene Mittel 
etwas zu gross sei. Nimmt man nemlich aus Tab. V (pag. CCXLV) das 
arithmetische Mittel aus den Resultaten für jede Art von Kugeln in der 
dort angenommenen Ordnung von den schwersten anfangend, so erhält 
man für die 
2l/zzölligen Bleikugeln ....... 8,595 
2 - ae SR LEERE 5,63% 
Alla - (hohlen) Kupferkugeln 5,658 
Ni - Platinkugen ...... 5,627 
2 - Zinkkugeln ........ 9,666 
2 - Glaskugeln........ 5,168 
2 - Elfenbeinkugeln..... 5,775 
den kupfernen Arm allein ..... 6,024 
Eine genauere Berechnung der Mittelzahlen mit Berücksichtigung 
des Werthes der einzelnen Reihen würde keine wesentliche Aenderung 
bewirken. 
Man erhält also ein um so grösseres Resultat, je leichter die ange- 
wendeten Kugeln waren. Hinsichtlich des kupfernen Armes hat Baily 
(S. 81) selbst hervorgehoben, dass er ein zu grosses Resultat giebt, und 
man die Versuche damit mit den Uebrigen in guten Einklang setzen 
würde, wenn man die Anziehung der Masse auf den kupfernen Arm um 
/ao vermindern wollte. 
Ist es nun nicht vielleicht anzunehmen erlaubt, dass überhaupt die 
Anziehung der Masse auf den Arm, oder auch wohl das Trägheitsmo- 
ment des letztern, etwas unrichtig geschätzt wurde, was um so weni- 
ger von schädlichem Einflusse wird, je schwerer die Kugeln sind, so 
dass die Resultate mit den schwersten Kugeln sich der Wahrheit am 
meisten nähern, jedoch immer noch zu gross sein würden? 
