NEUE VERSUCHE MIT DER DREHWAAGE. k05 





2N D 



Ruhelage. 




Bemerkungen. 
einzeln. Mittel. 
corrig. | einzeln. | Mittel. 



24 | 45,07500 720,582 Auffallend grosse Schwin- 

22 | 58,74467 | A3,59480 | 722,030 | 720,875 | 720,924 | 5,5470 4.5394 | gUngszeiten. 
23 | 45,24875 | 13,68024 | 720,012 | 724,222 | 724,268 | 5,5177 | 
24 | 59,05625 724,625 
25 | 58,70000 746,760 Vorzüglich die einzelnen 
26 | 45,40625 | 43,17488 | 718,712 | 748,577 | 748,623 | 5,6880 3.6463 Zeitbestimmungen differi- 
27 | 58,45625 | 13,39896 | 720,260 | 749,442 | 749,458 | 5,6046 | ren sehr stark. 
34 | 48,37500 | 42,85000 | 692,943 | 695,766 | 696,058 | 5,4745 5.3394 Ruhelage ist so gross, dass 
28 | 44,70833 719,265 
29 | 54,00000 690,650 Diese Beobachtungen sind 
30 | 63,27500 | 42,37500 | 692,620 | 694,677 | 694,969 | 5,6449 5.5945 sowohl wegen der Constanz 
34 | 50,80000 | 42,49375 | 691,760 | 692,083 | 692,375 | 5,5684 der Ruhelage, als auch 
32 | 63,31250 691,869 wegen übereinstimmender 
Zeitbestimmungen zufrie- 
denstellend. 
33 | 61,88750 699,449 Die Veränderlichkeit der 


35 | 60,56250 | 43,42500 | 695,237 | 693,757 | 694,049 | 5,2067 die Beobachtungen wenig 
36 | 45,90000 693,420 Werth haben. 
37 | 49,73750 692,986 Ebenfalls grosse Veränder- 
38 | 61,20000 | 412,22500 | 700,380 | 695,642 | 695,934 | 5,7452 5.6594 lichkeit, doch die der Ru- 
39 | 48,24250 | A2,65625 | 693,559 | 696,922 | 697,244 | 5,5737 | helage ziemlich gleichmäs- 
40 | 60,53750 696,826 sig. 
En nn 
44 | 47,85000 693,940 Ziemlich gut. 
42 | 60,02500 | 12,54375 | 698,977 | 696,760 | 697,052 | 5,6211 | „ 5772 
43 | 47,14250 | 42,80000 | 697,394 | 698,327 | 698,649 | 5,5334 | 
44 | 59,80000 698,640 


45 | 59,76250 704,945 Ziemlich gut. 
46 | 47,06250 | 12,70625 | 701,094 | 702,580 | 702,372 | 5,6423 5.5830 
47 | 59,77500 | 42,92084 | 704,730 | 702,078 | 702,370 | 5,5237 | 
48 | 46,56667 700,440 
m nn nn 
Mittel 5,5519 
Wahrscheinlicher Fehler 0,0152 
Wennn man aber die beiden aus No. 33 bis 36 abgeleiteten Resultate weglässt, weil 
wahrscheinlich ein Fehler in die Beobachtungen gekommen ist, so erhält man 
Mittel 5,5742 
Wahrscheinlicher Fehler 0,0143 
Obwohl diese Versuche in Bezug auf die Uebereinstimmung der Grösse 
der einzelnen Mittel und daher den wahrscheinlichen Fehler des Endresul- 
tates zufriedenstellend genannt werden können, so befriedigten sie mich 
doch nicht hinsichtlich der einzelnen Beobachtungen, indem die Ruhelage 
des Armes sowohl als seine Schwingungszeiten noch zu grosse Differen- 
zen zeigten. In der Meinung, dass diese Veränderlichkeiten vielleicht da- 
von herrühren mögten, dass der Aufhängedraht zu dick sei, um von dem 
Gewichte des Armes völlig grade gezogen zu werden, versuchte ich jetzt 
