INSBESONDERE ÜBER DIAMAGNETISMUS. 507 
Faraday bediente und in den Philos. Transact. 1850. P. I beschrieb, 
mit dem ihm aber die Beobachtung der diamagnetischen Induction nicht 
gelungen ist, wiewohl er viele andere interessante Anwendungen davon 
gemacht hat. Der Grund dieses verschiedenen Erfolgs ist wohl in den 
von mir gebrauchten feineren galvanometrischen Mitteln zu suchen; 
denn auch ich würde, wie Faraday, ohne die Anwendung eines Galva- 
nometers, dessen Nadel nach Art des Gauss’schen Magnetometers mit 
Spiegel und Fernrohr beobachtet wird, gar keine Spur einer solchen 
diamagnetischen Induction zu beobachten im Stande gewesen sein. Indes- 
sen können auch die von mir mit jenem Apparate gemachten Versuche nicht 
als genügend betrachtet werden, weil dabei die an sich schwachen Wir- 
kungen mit anderen Wirkungen verbunden erscheinen, von denen sie 
schwer geschieden werden können. Auch gestatten dabei die Verhält- 
nisse keine quantitative Gontrole. Der hier zu beschreibende In- 
ductionsapparat unterscheidet sich von dem früheren wesentlich dadurch, 
dass 
1) ein Elektrodiamagnet, statt eines gewöhnlichen, zur In- 
duction benutzt wird, dessen Moment durch die vorhergegangene Unter- 
suchung seiner Grösse nach wenigstens näherungsweise bekannt ist, 
wonach das Verhältniss der inducirenden Wirkung des Apparats bei An- 
wendung eines Wismuthstabes im Vergleiche zu der bei Anwendung eines 
Eisenstabs vorausgesagt werden kann ; 
2) dadurch, dass die Induction durch blosse Bewegung des 
diamagnetischen Körpers in einer ruhenden Drahtspirale hervorgebracht 
wird, indem der Diamagnetismus unverändert bleibt, wodurch ver- 
mieden wird, dass in dem Wismuth, als Leiter, galvanische Ströme in- 
ducirt werden, welche sonst leicht mit den diamagnetisch inducirten 
Strömen verwechselt werden könnten. 
