53% WILHELM WEBER, ELEKTRODYNAMISCHE MAASSBESTIMMUNGEN 
magnetischen Polarität gemacht worden sind, wiederholt hat; zwei- 
tens, dass Faraday, bei aller Meisterschaft im Gebrauche seiner Hülfs- 
mittel, in der Feinheit der Versuche durch die Instrumente, deren er sich 
bediente, beschränkt war. Drittens endlich hat Faraday nach seinen 
Ansichten manche Erscheinungen, die von andern Physikern auf diama- 
gnetische Polarität zurückgeführt werden , auf andere Weise zu er- 
klären gesucht. Es erscheint daher sogar zweifelhaft, ob Faraday die 
diamagnetische Polarität in dem Sinne, in welchem. sie hier zu 
Anfang definirt worden ist, wirklich bestreitet. 
Was die von Faraday nicht wiederholten ünd unberücksichtigt 
gelassenen Versuche betrifft, so bemerke ich zunächst, dass in Art. 2689 
seiner Abhandlung ein von mir mit einem von Reich gemachten Ver- 
suche verwechselt zu sein scheint, wodurch es geschehen ist, dass Fa- 
raday den von Reich gemachten Versuch, dessen Beweiskraft für 
diamagnetische Polarität von mir besonders hervorgehoben wor- 
den war, ganz übersehen hat, wonach nämlich Nordpol und Südpol, 
wenn sie zugleich von derselben Seite her auf ein Stück Wismuth wir- 
ken, keineswegs dasselbe mit der Summe der Kräfte abstossen, welche 
sie einzeln ausüben würden, sondern nur mit der Differenz dieser Kräfte. 
Dieser Versuch ist von Reich mit dem feinsten Instrumente gemacht 
worden, was dazu gebraucht werden kann, nämlich mit der feinen Tor- 
sionswaage, womit er die classische Wiederholung der Gavendish'- 
schen Versuche ausgeführt hatte. Ich kann hier nur wiederholen, was 
ich über diesen Versuch in meinem ersten Aufsatze gesagt habe, dass 
daraus allein schon mit grösster Wahrscheinlichkeit geschlossen werden 
kann, dass der Grund der diamagnetischen Kraft in einem im Wismuth 
vorhandenen beweglichen imponderablen Bestandtheile zu suchen sei, 
welcher bei Annäherung eines Magnetpols verschieden bewegt oder 
vertheilt werde. Die gleichzeitige Annäherung zweier entgegengesetzter 
Pole von derselben Seite her bewirkt dann nämlich, dass der impon- 
derable Bestandtheil weder die eine noch die andere Bewegung oder 
Vertheilung annehmen kann, an welche das Hervortreten der diamagne- 
tischen Kraft geknüpft ist, woraus sich das Verschwinden dieser Kraft 
in diesem Falle ergiebt. — Ferner gehören hierher die von Poggen- 
dorff angestellten und in demselben 73.Bde. der Annalen (S. 475—479) 
beschriebenen Versuche, durch welche er ohne Hülfe so feiner Mes- 
sungsmittel, wie ich gebraucht habe, dasselbe Resultat durch einen ein- 
