INSBESONDERE ÜBER DIAMAGNETISMUS. 537 
sität in der Spirale ist aber nothwendig, wenn die bei Einlegung 
des Wismuthstabs in die Spirale beobachtete Ablenkung der Nadel der 
unmittelbaren Wirkung des Wismuthstabs auf die Nadel 
zugeschrieben werden soll; denn die Einlegung des Wismuthstabs in - 
die Spirale bringt eine kleine Intensitätsänderung des Stroms hervor und 
darin kann beiFeilitzsch die Ursache der Ablenkung der Nadel gelegen 
haben. Es bringt nämlich die Einlegung des kalten Wismuthstabs in die 
durch den Strom erwärmte Spirale eine Abkühlung der Spirale und 
dadurch eine Verstärkung der Stromintensität hervor, welche eine 
Ablenkung der Nadel in der von Feilitzsch beobachteten 
Richtung zur Folge haben muss. Ich habe vor längerer Zeit zahlreiche 
Versuche nach derselben Methode wie Feilitzsch ausgeführt und dabei 
ähnliche Resultate gefunden; es zeigte sich aber bei genauerer Prüfung, 
dass die beobachtete Kraft nicht momentan in dem Augenblicke der 
Einlegung des Wismuthstabs eintrat, sondern allmählig, und ebenso 
beim Herausziehen nicht sogleich, sondern allmählig wieder ver- 
schwand, was ein genügender Beweis ist, dass es sich um keine unmittel- 
bare Wirkung des Wismuthstabs handelte. Diese Einwirkungen liessen sich 
auch vermehren, vermindern oder umkehren durch blosse Abkühlung 
oder Erwärmung des Wismuthstabs. Es ist wahrscheinlich, dass auch 
die von Feilitzsch beobachteten Ablenkungen der Nadel von diesen 
Temperatureinflüssen auf die Stromintensität hergerührt haben. 
Ueber die Theorie des Diamagnetismus, welche Eei- 
litzsch dabei zu geben versucht hat, möge hier nur Folgendes bemerkt 
werden. Feilitzsch will die diamagnetischen Erscheinungen ebenfalls 
aus einer bestimmten Vertheilung der magnetischen Fluida erklären ; 
nimmt aber an, dass diese Vertheilung von einer Scheidung der 
magnetischen Fluidanach gleicher Richtung wie im Eisen 
herrühre, und dass der Unterschied nur darin bestehe, dass diese Schei- 
dung im Eisenstabe von der Mitte nach den Enden zu abnehme, im 
Wismuthstabe dagegen zunehme. Aus dieser Zunahme ergiebt sich 
zwischen der Mitte und dem Ende des Stabs eine Ausscheidung von 
entgegengesetztem freien Magnetismus wie am Ende, und wenn dieser 
entgegengesetzte, zwischen der Mitte und dem Ende ausgeschiedene 
freie Magnetismus stärker sein könnte, als der am Ende, so würden 
sich daraus die diamagnetischen Erscheinungen wohl erklären lassen. 
Hätte aber Feilitzsch die Bedingungen näher geprüft, unter welchen 
