542 WILHELM WEBER, ELEKTRODYNAMISCHE MAASSBESTIMMUNGEN 
Fluida enthalten sein, welche in Molecularströmung versetzt werden 
können. 
Diese vier hier angeführten möglichen inneren Ursachen der durch 
eine ideale Vertheilung an der Oberfläche erklärbaren Wirkungen sind 
die einzigen, die man kennt und der Prüfung unterwerfen kann. Der 
erste Fall liegt der von Coulomb und Poisson entwickelten Theorie 
des Magnetismus zum Grunde; — der dritte Fall liegt dem von Am- 
pere entwickelten Zusammenhange der Lehre vom Magnetismus mit der . 
Elektrodynamik zum Grunde; — der zweite Fall lässt sich auf den 
dritten reduciren, indem man nach dem von Ampere bewiesenen Theo- 
reme, dass Molecularmagnete und Molecularströme in allen ihren Wir- 
kungen gleich sind, die ersteren für die letzteren substituirt. — Es 
bleibt also nur noch der vierte Fall übrig, der bisher unbeachtet und 
unerörtert geblieben ist. 
16. 
Abhängigkeit der idealen Vertheilung von der magnetischen Schei- 
dungskraft, nach Verschiedenheit der aufgeführten vier möglichen 
inneren Ursachen. 
Für jeden dieser vier Fälle ergiebt sich nun leicht ein bestimmter 
Zusammenhang zwischen der Art der idealen Vertheilung und der 
Richtung der magnetischen Scheidungskraft, der sie ent- 
spricht. Für den ersten Fall ergiebt sich nach Poisson’s Theorie, 
dass, wenn man in der Richtungslinie der magnetischen Scheidungskraft 
diejenige Richtung als die positive bezeichnet, nach welcher der Nord- 
pol einer Magnetnadel getrieben wird, und wenn man für die dieser 
Scheidungskraft entsprechende ideale Vertheilung die Schwerpunkte 
des nördlichen und südlichen Fluidums bestimmt, der erstere von diesen 
beiden Schwerpunkten gegen den letzteren in positiver Richtung ver- 
schoben ist. — Für den dritten Fall ist dieser Zusämmenhang von 
Ampere entwickelt worden und es hat sich ergeben, dass hier dieselbe 
Abhängigkeit der idealen Vertheilung von der magnetischen Schejidungs- 
kraft stattfindet. Und aus der schon erwähnten Zurückführung des zwei- 
ten Falls auf den dritten leuchtet von selbst ein, dass dieselbe Abhän- 
gigkeit auch für den zweiten Fall gilt. — Es bleibt also in Beziehung 
auf diese Abhängigkeit nur noch der vierte Fall zu erörtern übrig. 
