INSBESONDERE ÜBER DIAMAGNETISMUS. 599 
Die beiden optischen Theorien trennten sich in den Folgerungen, 
welche sich aus ihnen für das Zusammentreffen zweier homogenen 
Lichtstrahlen ergaben; denn nach der einen sollte immer Verstärkung, 
nach der andern bald Verstärkung bald Aufhebung stattfinden: die In- 
terferenzerscheinungen bestätigten die Resultate der Wellen- 
theorie. Auf ähnliche Weise kann auch der Scheideweg unserer Theo- 
rien bestimmt werden. Beide stimmen zwar 1) in allen, die Erschei- 
nungen beharrlicher Magnete betreffenden Resultaten überein; 2) auch 
in Betreff der veränderlichen Magnete, darin, dass jede eine Eintheilung 
derselben in zwei Glassen gestattet, nämlich in solche, die ihren 
Magnetismus der blossen Orientirung fertig vorhandener 
drehbarer Molecule (Molecularmagnete oder Molecularströme) ver- 
danken, und in solche, die ihren Magnetismus der Scheidung oder 
Bewegung imponderabler Fluida in ruhenden Moleculen 
(der Scheidung magnetischer Fluida in den Moleculen, oder der Erre- 
gung elektrischer Ströme in bestimmten Kreisbahnen um die Molecule) 
verdanken; 3) endlich stimmen beide Theorien auch noch in ihren Re- 
sultaten über die erste Classe der veränderlichen Magnete mit einander 
überein; aber sie widersprechen einander in ihren Resulta- 
ten über die zweite Classe; denn für diese zweite Glasse ergiebt 
sich aus den-beiden Theorien eine entgegengesetzte Lage der 
Pole: nach der einen soll die Lage der Pole für die zweite Glasse 
gleich der für die erste Classe sein; nach der andern soll die Lage 
der Pole für die zweite Classe entgegengesetzt der für die erste 
Classe sein. 
So lange man also nur solche veränderliche Magnete kannte, wo 
die Lage der Pole (für gleichgerichtete Scheidungskräfte) gleich war, 
so liessen sie sich nach beiden Theorien erklären, und es bedurfte nur 
nach der zweiten Theorie der Annahme, dass Magnete der zweiten 
Glasse entweder gar nicht vorkämen oder nur mitMagneten der ersteren 
Classe so verbunden, dass die Wirkung der letzteren immer vorherrsche. 
Weil die erste Theorie einer solchen Annahme nicht bedurfte, konnte 
sie sogar den Vorzug zu verdienen scheinen, so lange man nur Magnete 
mit gleicher Lage der Pole für gleichgerichtete Scheidungskräfte kannte. 
Sobald man aber veränderliche Magnete (Diamagnete) entdeckte, wo die 
Lage der Pole (bei gleichgerichteten Scheidungskräften) entgegenge- 
setzt war, so blieb keine Wahl mehr zwischen beiden Theorien, denn 
