INSBESONDERE ÜBER DIAMAGNETISMUS, 17 
einheitdes Wismuths hervorgebrachten Diamagnetismus 
nach absolutem Maasse den Werth 
4 4 4 
629,9 * 689 7 434000 ? 
aus der letzteren Vergleichung (durch elektrische Wirkungen) 
erhält man dagegen 
A a. *) 
2304 ° 456,5 ° 474300 
Im Mittel also aus beiden, nach Verhältniss der Art. 10 schon näher erör- 
terten Umstände wohl übereinstimmenden, Vergleichungen ergiebt sich 
die Stärke des durch die Einheit der Kraft in der Massen- 
einheit des Wismuths hervorgebrachten Diamagnetismus 
nach absolutem Maasse 
4 
7452000 ° 
Aus den im vorigen Artikel angeführten Formeln findet man aber 
den Grenzwerth des durch die Einheit der Kraft in der 
Masseneinheit des Eisens hervorgebrachten Magnetismus 
nach demselben absoluten Maasse ausgedrückt 
= S60L 
d. i. 2540060 Mal grösser als den Diamagnetismus. 
Für kleine Scheidungskräfte und dünne Eisenstäbe, 
für welche der Eisenmagnetismus zum Wismuthdiamagnetismus nahe in 
einem constanten Verhältnisse steht, ergiebt sich also der Wismuth- 
diamagnetismus etwa 2's Millionen Mal kleiner als der Eisen- 
magnetismus. Je grösser aber die Scheidungskräfte und je dicker 
die Eisenstäbe werden, desto mehr wächst der Diamagnetismus des 
Wismuths im Vergleiche zum Magnetismus des Eisens, so dass er z.B. 
in dem Art. 10 angeführten Falle bis zudem 360740sten Theile des Eisen- 
magnetismus stieg, welches der grösste Werth desselben ist, der in 
obigen Versuchen vorkommt. 

*, Nach diesem Verhältnisse ergiebt sich leicht, wenn das aus der magneti- 
schen Wirkung des Wismuths gefundene Resultat nach S. 524. —= on angenom- 
4340 A 
men wird, das aus der magnetelektrischen Wirkung abgeleitete — TER ern 
= a was also statt des S. 530 angegebenen Werths — nn ‚ welcher gefunden 
worden war, indem die Müller’schen Versuche bei der Reduction des Eisenmagnetis- 
mus zum Grunde gelegt wurden, zu setzen ist. Das hier gefundene genauere Resultat 
ist übrigens a. a. O. unter Verweisung auf diese Note schon angeführt worden. 

