* 
par rapport à la faune des insectes. Il donne des listes de ces 
derniers trouvés dans les régions arctiques, et, pour la compa- 
raison, il énumère en même temps les À#/0204 de la Scandinavie non 
polaire. Ainsi il trouve pour la Suède et le Norvège 13,980 insectes 
de tous Les ordres; pour la Scandinavie polaire 2,596; pour l’Asie 
arctique 667; pour l'Amérique polaire, continent 83, pour les 
îles 825; pour l'Islande 319; pour le Groënland 174; pour Novaja 
Semlja 171 et pour l'ile de Spitzherg 70. 
Le 2e est une énumération et description des lépidoptères trouvés 
dans les régions les plus septentrionales pendant l’expédition de 
la Vega. 
Une planche représente l'Œneis Crambis Frr. ©, Dasychira 
Rossi Curtis ®, une chenille d'une espèce d'Argynnis et les par- 
ties génitales de l’Zrebia Rossii Curt. et du de l’Oeneis précité. 
— Parmi les 8 espèces citées se trouve aussi, comme de droit, le 
cosmopolite et partout présent Plulella cruciferarum! 
Le 3°, Enumération des Célonides et Lucanides trouvés par 
MM. Valdau (G.) et Knutson (K.) dans les montagnes du Camaron 
(Kamarun), avec descriptions d'espèces nouvelles, 
Le 4° est un « Conspectus generum et specierum Brachyceri- 
darum » (en Latin), et le 5e contient des études hyménoptérolo- 
giques. — L'auteur, bien connu par son travail célèbre « Recensio 
critica lepidopterorum Musei Ludovicæ Ulricæ quæ descripsit 
Carolus À Linné » a de nouveau rendu un grand service par ses 
travaux récents à la science entomologique. 
— M. de Borre communique ce qui suit : 
Dans le travail qu’il a publié en 1880 sur les genres australiens 
de Cétonides (Deutsch. Ent. Zeitschr., XXIV, pp. 177 à 214), 
notre honore collègue le D" G. Kraatz émet l'opinion (p. 194) que 
la Micropæcila (Diaphonia) Breweri Janson (Cist. Entom. I, 139) 
n’est probablement pas autre chose que la femelle de l’espèce an- 
ciennement connue, Micr. cincta Gory et Percheron (onogr. des 
Cétoines, 168, PI. XXIX, f. 4). Je viens d'étudier Les Schizorrhi- 
nides du Musée royal, où les Wicropæcila proviennent du D' Breyer; 
il les recevait d’un sien ami, qui récoltait pour lui en Australie; 
elles sont ainsi toutes d’une même localité. Je trouve aussi que le 
mâle est une cincta, la femelle, une Premweri. Je crois donc, comme 
le D' Kraatz, qu’il faut n’y voir qu'une seule espèce. Je saisis cette 
occasion de déclarer qu'abordant mon travail avec une certaine 
prévention contre les coupes génériques établies par M. Kraatz et 
qui me paraissaient trop nombreuses, je les ai trouvées à l’étude 
établies au contraire avec un extrêmernent juste discernement des 
caractères, et, ne voulût-on même y voir que des coupes subgéné- 
riques d’un grand genre Schizorrhina, elles sont absolument natu- 
