XV 
tribut très onéreux sur les nombreux amateurs de vins de Bour- 
gogne et de Bordeaux que renferment nos provinces. Il y a certes 
là une de ces questions de nature à modifier l’appréciation de tant 
de personnages sérieux qui regardent les insectes comme insigni- 
fiants et comme plus insignifiants encore ceux qui s’en occupent. 
D’après les remarques de M. le D' Gilbert, l'humidité des caves 
est la condition propice à l'existence de ces insectes. Dans les caves 
sèches, on ne les voit pas. La larve a également besoin que le 
bouchon qui la renferme, soit humide ; elle périt s'il devient tout 
a fait sec. » 
Enfin M. Gilbert m'a remis deux petits Coléoptères qu'il a 
recueillis dans les galeries des bouchons. Je les ai déterminés comme 
_étant la variété c Gyll. du Æhizophagus bipustulatus Fabr., de Ja 
= famille des Nitidulides. Que faisaient-ils en cet endroit? Leurs 
larves attaquent-elles les bouchons aussi? Ou bien, de même que 
les beaux travaux de Perris l’ont établi pour tant d’autres petites 
espèces abusivement considérées comme lignivores à l’état larvaire, 
y vont-elles faire la guerre aux larves des vrais lignivores ou s’y 
nourrir de leurs déjections, ce qui est le cas le plus fréquent ? C’est 
ce qu’une étude plus attentive permettra peut-être de dire. 
J'espère d’ailleurs que, répondant au désir exprimé par notre 
savant collègue le D' Heylaerts, MM. Gilbert et Bivort lui expé- 
dieront à étudier force bouchons peuples de leurs habitants nuisibles 
ou suspects. 
— M.le D'Bamps, de Hasselt, en me communiquant divers Coléop- 
tères de ses captures, ma soumis une larve de Dytiscide de la plus 
grande taille, prise, me dit-il, dans un grand étang séculaire à 
Curange, près Hasselt, et que je soupçonne être celle, encore indé- 
crite, du Dyliscus latissimus. Si ma supposition se confirme, je vous 
en présenterai la description. 
Dès aujourd’hui, pour ne pas perdre du temps, car la saison de 
cet insecte arrive immédiatement, je veux appeler votre attention 
sur .ce remarquable coléoptère, qui ne semble avoir été pris en 
Belgique que deux fois depuis la fondation de notre Société. 
Bien que la capture faite à Maeseyck en 1885 par M. Verheggen 
ait eu lieu au mois d'août, il ne faut apparemment en attribuer la 
date qu’à l’existence ou à la possibilité chez l'espèce d'une seconde 
génération annuelle. C’est au commencement de mars que M. Weyers 
avait trouvé les débris d’un autre exemplaire à Calmpthout et c’est 
tout à fait à l'issue de l’hiver que les auteurs sont d'accord pour fixer 
la saison de ce Dytisque. | 
C’est le Dr Altum qui nous donne le plus de détails de visu sur le 
Dytiscus latissimus (Slett. Ent. Zeit. XXVI, 1865, p. 349). Il 
l'avait soigneusement observé aux environs de Münster, où il est 
