XXXIV 
Lectures, communications. 
Notre collègue M. Kerremans nous annonce qu’il commencera 
sous peu une Étude monographique du genre Sternocera. À cet 
effet il fait appel à ses collègues, spécialement à ceux de l'étranger, 
les priant de bien vouloir lui envoyer en communication, à ses frais, 
soit toutes les espèces de leur collection, soit les espèces rares et 
peu connues ou sur lesquelles ils auraient des doutes de détermina- 
tion. A défaut d'insectes, il leur serait reconnaissant de lui adresser 
une liste comprenant le nombre d'individus et la localité précise de 
provenance de chacune de leurs espèces. 
Le Secrétaire donne lecture de la note suivante, envoyée par son 
auteur : 
NOTE ADDITIONNELLE 
sur L'ASCALAPHUS USTULATUS EvERS MANN, 
par KR. Mac-Lachla n., 
Dans nos Comptes-rendus de la séance du 3 novembre 1883 
(tome 27, p. cxLrr) je faisais quelques remarques sur cette espèce 
décrite par M. le prof. Eversmann dans le Bulletin de Moscou, xx, 
p. 278, pl. V, fig. 4, en 1850 comme provenant du Caucase méri- 
dional, mais qui restait inconnue aux Névroptérologistes mis en 
éveil par la description et la figure. En même temps je constatais la 
ressemblance extrême qui devait exister entre l'A. kispanicus de 
Rambur et l’exustus Eversm. 
Je viens de recevoir de mon ami M. le D' Schoch de Zürich, 
dans un envoi de Névroptères à examiner un Ascalaphus Q, de 
Transcaucasie (Gouvernement Tiflis), déterminé par lui comme 
ustulatus, et sans doute avec raison. Sa ressemblance à l’Aispanicus 
est véritablement extrême. Voici les seules différences que je puis 
trouver : les poils du dessus de la tête sont tout à fait noirs, tandis 
que chez l’hispanicus les poils de la face sont grisâtre pâle, presque 
blanchâtre sur le thorax; il n’y a pas trace des taches jaunes qui 
existent chez l’Aispunicus. Aux pieds, les tibias sont roussâtres et il y 
a un vestige de la même couleur au bout extrême des femurs; chez 
l'hispanicus les tibias et 4 moitié apicale des femurs sont jaune pâle. 
Quant aux ailes, les postérieures sont peut-être un peu plus larges 
(mais il faut comparer plusieurs individus pour le constater); la 
couleur des antérieures est à peu près la même, ou un peu plus en- 
fumée; aux postérieures la partie claire est plus pâle (plus blan- 
châtre), la disposition des parties foncées est précisément la même, 
mais les tâches ne sont pas si fortement réticulées de couleur pâle, 
de sorte qu’elles sont plus nettement définies, et en effet la grande 
