LI 
— M. Hippert annonce la capture en nombre à Dinant de 
Nemeobius lucina. 
— M. Jacobs signale la découverte à Beersel de PBrachyopa 
dicolor Macquart. 
— Le Secrétaire a capturé à Groenendael larve, nymphe et imago 
de Welandrya caraboïdes dans un tronc de peuplier mort. 
— M. Lameere présente à l'assemblée un ouvrage du plus grand 
intérêt que nous envoie notre collègue, M. Everts, de La Haye : 
Nieurve Naamlijst van Nederlandsche Schildvoleugelige Tnsecten. 
Ce nouveau catalogue des Coléoptères de Hollande énumère 2792 
espèces pour lesquelles toutes les localités de capture sont données 
avec l'indication des mois d'apparition et des conditions dans les- 
quelles elles se prennent. Tous les insectes dont il est parlé dans ce 
travail ont été examinés par l’auteur, les diverses collections de la 
Néerlande lui ayant été communiquées : M. Everts a même pu 
réunir dans sa propre collection, grâce à l’obligeance des entomolo- 
gistes hollandais, la presque totalité des espèces capturées dans son 
pays. Il possède ainsi la base nécessaire à la publication d'une faune 
Coléoptérologique de cette contrée qu’il nous promet pour l'avenir. 
Dans ces conditions, sachant combien l’auteur est versé dans la 
connaissance des Coléoptères, ce catalogue sera considéré comme 
un chef d'œuvre : nos entomologistes y trouveront un guide pré- 
-cieux, notre faune n'étant pas dans ses traits généraux bien différente 
de celle de nos voisins, et notre Campine surtout se rattachant plus 
directement à la Hollande sous le rapport des productions naturelles 
qu’un reste du pays. Il serait même à désirer que dans sa future 
faune, M Everts ne tint plus compte des frontières politiques et 
comprit dans son ouvrage la Campine, que nous devrions fouiller 
pour lui fournir les renseignements nécessaires, comme aussi une 
portion de l'Allemagne limitrophe des Pays-Bas, portion que 
des explorations répétées devraient déterminer. 
M. Everts admet la nomenclature de la dernière édition de 
Catalogus Coleopterorum Europæ et Caucasi, sauf pour ce qui con- 
cerne les noms génériques que des considérations fort étrangères à 
la science ont récemment bouleversés de si étrange facon : dans la 
Wieuve Naamlijst les Nécrophores sont appelés des Wecrophorus 
et non des Sÿ/pha et les Bruches sont des Pruchus et non des 
Mylabris, etc. 
J'appelle encore votre attention, ajoute M. Lameere, sur la clas- 
sification suivie par l’auteur dans son Catalogue. Il a naturellement 
profité des travaux les plus récents, et ceux qui n'ont point suivi 
les progrès énormes faits en ces derniers temps par la science des 
Coléoptères s’y trouveront peut-être un peu dépaysés. 
