(  120  ) 
pour  un  travail  de  ce  genre  nous  manquent  encore.  Il  reste  un 
grand  nombre  de  questions  à  éclaircir,  et  ce  n'est  qu'après 
beaucoup  de  recherches  et  d'études,  secondées  par  les  concours 
annuels  de  la  classe,  que  l'on  pourra  entreprendre  enfin  une 
histoire  de  l'art  flamand. 
»  Tel  est,  Messieurs,  le  plan  de  travail  que  la  commission  a 
l'honneur  de  vous  soumettre  pour  ce  qui  concerne  les  trois 
premières  parties  de  la  proposition  de  M.  Quetelet.  Elle  pense 
que  la  classe  pourrait  se  diviser  en  quatre  comités,  dont  cha- 
cun s'occuperait  d'une  des  branches  suivantes  : 
«  1"  architecture-  Membres  :  MM.  Bourla,  Suys  et  Roe- 
landt.  Rapporteurs  :  MM.  Bock  et  Schayes. 
»  2°  Arts  du  dessin ,  peinture ,  gravure  et  applications 
des  arts  du  dessin  à  l'industrie ,  verrerie ,  émaux ,  étoffes  , 
tapis ,  etc.  Membres  :  MM.  De  Keyser,  Gallait,  Leys,  Madou  , 
Navez,  Verboeckhoven ,  Wappers,  Corr  et  Buschmann.  Rappor- 
teur :  M.  Alvin. 
»  5°  Plastique,  sculpture  en  pierre,  bois,  cuivre,  mé- 
taux et  ivoire,  ciselure  et  glyptique.  Membres  :  MM.  Braemt, 
Guill.Geefs,  Joseph  Geefs  et  Simonis.  Rapporteur  :  M.  Van 
Hasselt. 
»  4°  Musique  ,  instruments  des  sciences  et  des  arts ,  ma- 
nuscrits. Membres:  MM.  De  Bériot,  Hanssens,  Snel  et  Vieux- 
temps.  Rapporteurs  :  Fr.  MM.  Fétis  et  Quetelet. 
»  Il  y  aurait  de  plus  un  comilé  central  de  rédaction,  qui  se 
composerait  des  rapporteurs  des  quatre  sections,  présidé  par 
le  secrétaire  perpétuel,  auteur  de  la  proposition.  » 
Cette  proposition  fut  adoptée. 
Le  6  novembre  suivant  (1) ,  le  secrétaire  perpétuel  fil  les  pro- 
(1)  Bulletins,  tome  XIII,  2mc  partie,  page  527. 
