(  139) 
dont  les  grâces  naïves,  le  tonr  original  et  la  phrase  pittoresque 
rappellent  souvent  le  slvie  de  Froissarl  (24). 
L'édition  de  de  Dynter  n'était  pas  encore  terminée,  lors- 
que M.  de  Ram,  travaillant  toujours  avec  la  même  vigueur, 
entreprit  la  publication  de  la  grande  Histoire  de  Louvain, écrite 
en  latin,  au  seizième  siècle,  par  le  célèbre  professeur  Molanus. 
Cet  important  ouvrage,  dont  l'existence  étaii  longtemps  restée 
ignorée,  parut  vers  la  (in  de  18(51,  en  deux  volumes  in-4», 
et  cette  fois,  comme  toujours,  le  savant  éditeur  avait  su  amé- 
liorer et  compléter  r<euvre  de  l'auteur,  en  puisant  à  larges  mains 
dans  son  propre  fonds.  Molanus,  théologien,  liagiograplie,cano- 
niste,  défenseur  ardent  de  l'Église,  doué  d'un  admirable  bon 
sens  et  d'une  activité  peu  commune,  devait  lui  être  d'autant 
plus  sympathique  que  l'IIisloire  de  Louvain,  pleine  de  faits  et 
d'enseignements  ,  |)oui  rait  être  appelée  l'histoire  de  l'I'niversilé 
tout  autant  que  celle  de  la  ville.  Aussi  ce  livre  est- il  l'un  de  ceux 
<|u'il  a. soignés  avec  le  plus  de  sollicitude.  .Après  avoir  placé,  à 
la  tête  de  l'ouvrage ,  une  appréciation  de  la  vie  et  des  œuvres  de 
.Molanus  qui  ne  laisse  rien  à  désirer,  il  enrichit  le  texte  de  notes 
précieuses  elle  fit  suivre  d'un  appendice  presque  aussi  volumi- 
neux que  le  travail  même  de  l'historien  La  première  partie  de 
cet  appendice  renfeimjit  les  statuts  primitifs  de  l'Université  et 
une  foule  de  documents  authentiques  appartenant  aux  annales 
de  cette  école  célèbre;  la  seconde  contenait,  sous  le  titre  de 
Codex  (liplomnticus ,  une  infinité  d'actes  concernant  l'admi- 
nistration de  la  ville  et  la  fondation  de  ses  principaux  établisse- 
ments religieux  il  en  fit  ainsi  l'une  des  histoires  locales  les 
plus  complètes  et  les  plus  instructives  que  possède  la  littérature 
nationale,  ^otre  savant  confrère,  M.  Gachard,  le  juge  le  plus 
compétent  en  ces  matières,  lui  a  rendu  .1  ce  sujet  un  témoi- 
gnage que  nous  transcrivons  avec  bonheur  :  »  Il  faut  lire  ces 
