(  158  ) 
fonctions  de  diiccleur,  il  prononça,  en  cette  qualité,  dans  la 
séance  solennelle  de  celte  classe,  en  septembre  1853,  un  dis- 
cours remarquable. 
Dès  son  admission,  il  ne  cessa  de  prendre  part  aux  travaux 
de  l'Académie;  nommé  maintes  fois  rapporteur  à  la  suite  des 
concours  annuels  et  commissaire  pour  l'examen  des  mémoires 
adressés  à  la  Compagnie,  il  rédigea  de  nombreux  rapports  qui 
témoignent  tout  à  la  fois  de  son  savoir  et  de  la  rectitude  de  son 
jugement. 
Voici  une  analyse  succincte  de  ces  documents  : 
Dans  la  séance  du  4  décembre  1851,  Roelandt  présenta  un 
rapport  contenant  l'analyse  d'un  mémoire  adressé  par  M.  De- 
rofe,  consul  général  belge  dans  le  royaume  des  Deux-Siciles, 
sur  l'importance  de  l'introduction  de  l'art  du  mosaïste  en  Bel- 
gique. Il  fit  l'éloge  de  ce  travail  qu'il  signale  comme  extrême- 
ment intéressant. 
Dans  la  même  séance,  Roelandt  discuta  une  communication 
faite  par  M.  Petit-Griffilh,  architecte  anglais,  contenant  le  dé- 
veloppement de  certains  principes  au  sujet  des  proportions 
affectées  par  les  Romains  dans  la  construction  du  temple  de 
Vesta  à  Tivoli.  Tout  en  rendant  hommage  au  mérite  et  à  l'éru- 
<lilion  de  l'auteur,  Roelandt  affirme  que  les  proportions  et  le 
charme  d'une  belle  construction  architectonique  ne  dépendent 
pas  uniquement  des  calculs  et  des  formes  géométriques,  mais 
bien  plutôt  de  l'imagination  et  du  génie  des  artistes. 
Dans  la  séance  du  2  décembre  1852,  il  lut  un  rapport  si- 
gnalant les  critiques  erronées  contenues  dans  le  mémoire  de 
M.  J.  Petit  de  Rosen  au  sujet  de  la  restauration  de  l'église  de 
Noîre-Darae  de  Tongres,  et  il  justifia,  à  cette  occasion,  toutes 
les  mesures  prises  à  cet  effet  par  la  Commission  royale  des  mo- 
numents, à  qui  est  due  l'initiative  de  cette  restauration. 
