(  209  ) 
la  Revue  et  gazette  musicale  ;  Lajarte,  dans  le  Public;  H.  Pré- 
vost, dans  la  France;  Xavier  Aubryet,  dans  le  Moniteur  uni- 
versel; Alexis  Azevedo,  dans  f  Opinion  nationale;  E.  Reyer, 
dans  le  Journal  des  Débats;  Edouard  Philippe,  dans  le  Mo- 
niteur de  l'Orphéon;  Paul  Foucher,  dans  l'Époque;  Albert 
de  la  Salle,  dans  le  Monde  illustré;  Capelle,  dans  le  Cri- 
tique; de  Savigny,  dans  l'Illustration;  Bénédict,  dans  le 
Sémaphore  de  Marseille 
VIII. 
Les  rapports  de  Van  Hasselt  avec  l'Académie  n'ont  pas  été 
tout  à  fait  ce  qu'ils  auraient  dû  être.  Par  la  nature  de  ses 
travaux  et  par  son  talent  essentiellement  littéraire,  sa  place 
était  marquée  dans  la  classe  des  lettres.  Il  avait,  dès  l'année 
1837,  été  élu  correspondant  de  la  compagnie  qui  l'année 
suivante  avait  couronné  le  mémoire  dont  il  a  été  parlé  plus 
haut ,  travail  ayant  pour  objet  l'histoire  de  la  poésie  fran- 
çaise en  Belgique.  11  n'avait  pas  encore  obtenu  le  titre  de 
membre  effectif  lors  de  la  réorganisation  de  1843.  L'arrêté 
royal  qui  créait  une  classe  des  beaux-arts  et  qui  donnait  à 
celte  classe  une  section  littéraire  et  scientifique,  en  décernant 
à  Van  Hasselt  le  titre  d'académicien, l'avait  placé  dans  cette 
section  de  la  nouvelle  classe.  Un  autre  correspondant  de  la 
classe  des  lettres  avait  été  l'objet  d'une  mesure  pareille. 
MM.  Baron  et  Van  Hasselt  espéraient  bien  conserver  leur 
qualité  de  correspondant  de  la  classe  des  lettres  ;  ils  s'y 
croyaient  d'autant  plus  autorisés  qu'un  article  des  nou- 
veaux statuts  permettait  à  un  académicien  de  faire  partie 
de  deux  et  même  de  trois  classes.  Us  éprouvèrent  donc  une 
18. 
