(525) 
les  pèse  dans  la  balance  de  son  propre  arbitre...  »  Il  ne  re- 
poussait pas  la  religion ,  mais  il  ne  voulait  pas  plus  du 
fanatisme  que  du  scepticisme.  «  L'étude ,  la  recherche  du 
vrai  en  toutes  choses,  n'est-elle  pas  un  acte  de  foi  en  la 
Providence,  qui  a  créé,  qui  conserve,  qui  gouverne  l'uni- 
vers? acte  de  foi  dans  l'universalité  et  la  stabilité  des  lois 
par  lesquelles  Dieu,  tout  ensemble,  gouverne  le  monde  et 
éclaire  notre  esprit;  acte  de  foi  en  la  vérité  dans  les  choses; 
acte  de  foi  dans  la  véracité  de  nos  facultés.  Qu'est-ce  cela , 
sinon  la  religion?  »  Sous  leur  triplicité  apparente ,  dit-il  en 
finissant,  «  la  science,  la  morale  et  la  religion  se  fondent  en 
une  unité  supérieure,  qui  est  la  sagesse  :  sagesse  dans  l'es- 
prit, sagesse  dans  la  conduite,  sagesse  dans  le  cœur  et 
toutes  ses  tendances.  » 
Van  Meenen  prit  part ,  comme  membre  titulaire,  à  quatre 
sessions  du  jury  d'examen  pour  la  candidature  en  droit 
(1856, 1857,  1859,  1840).  Interprétant  à  la  lettre  l'art.  205 
de  la  Constitution,  il  refusa  toute  indemnité,  ne  croyant  pas, 
en  sa  qualité  de  magistrat,  pouvoir  accepter  du  gouverne- 
ment aucun  salaire.  Son  désintéressement  était  sans  réserve  : 
il  remplit  également  à  titre  gratuit  ses  fonctions  universi- 
taires. 
Dès  1857,  il  fit  partie  du  Conseil  d'administration,  au  titre 
de  délégué  de  V union  des  anciens  étudiants.  Plus  tard,  il  fut 
appelé  à  la  vice-présidence  de  ce  corps.  Il  avait  pris  à  cœur 
les  intérêts  tant  matériels  que  moraux  de  l'Université:  rien 
ne  lui  était  plus  agréable  que  d'entendre  vanter  la  stabilité 
de  l'édifice  auquel  il  avait  apporté  sa  pierre. 
28 
