(  298  ) 
►  laboratoires  de  recherches  pour  les  sciences  physiques  et 
chimiques,  la  proposition  de  M.  Gloesener  nous  paraît  ap- 
•  pelée  à  être  prise  tôt  ou  lard  en  sérieuse  considération. 
»  Les  Universités  ne  sont  pas  exclusivement  des  écoles  pro- 
»  fessionnelles.  » 
M. 
Les  épreuves  n'ont  pas  manqué,  on  le  voit,  dans  cette 
longue  carrière,  entièrement  consacrée  au  culte  de  la  science  : 
tout  en  reconnaissant  une  indiscutable  loyauté  de  vues  et 
une  parfaite  sincérité  d'intention,  chez  les  promoteurs  des  dif- 
férentes mesures  qui  viennent  d'être  rappelées,  il  est  permis 
de  regretter  qu'ils  n'aient  pas  gardé,  en  toutes  circonstances, 
vis-à-vis  de  l'une  des  rares  illustrations  scientifiques  de 
ITniversitéde  Liège,  les  mêmes  ménagements  que  l'on  avait 
pour  des  collègues  qui  ne  l'emportaient  sur  lui,  ni  par  le 
prestige  des  longs  services,  ni  par  celui  du  mérite  intrinsè- 
que, ni  même  par  la  lucidité  de  leur  enseignement. 
A  quelle  cause  faut-il  attribuer  ces  tribulations  ? 
Bien  des  personnes,  qui  Déjugeaient  Gloesener  que  sur  les 
apparences,  ont  pu  penser  très-sincèrement,  je  l'admets, 
que  c'ctait  un  esprit  obscur.  Celles  qui  l'ont  connu  de  plus 
pies,  et  qui  ont  suivi  ses  travaux,  savent  que  celle  opinion 
était,  en  réalité,  un  préjugé. 
Mais  est-il  une  force  d'inertie  plus  grande  que  celle  du 
préjugé? 
[Hsons-noaa  que  c'est  cette  force  seule  qu'il  faut  accuser 
de  ses  rerers,el  comme  professeur,  et  comme  savant;  et 
