(  505  ) 
à  entrer  en  lice  à  l'Exposition  de  Paris  en  1867,  et  il  avait  eu 
soin,  cette  fois,  d'être  prêt  pour  l'époque  déterminée;  par  on 
ne  sait  quel  fatal  concours  de  circonstances,  une  de  ses  caisses, 
qui  renfermai!  des  appareils  importants,  et  qui  avait  été  expé- 
diée avec  toutes  les  autres,  ne  fut  retrouvée  que  le  29  juin. 
Son  exposition,  tout  à  fait  incomplète,  ne  lui  valut  qu'une 
médaille  d'argent,  et  les  efforts  de  ses  amis,Elie  de  Beaumont. 
Dumas,  Becquerel, Chevalier,  Secchi,  de  Jacobi  (l2j,  etc.,  qui 
avaient  su  apprécier  son  envoi  complet,  n'ont  pas  réussi  à 
obtenir  pour  lui,  soit  une  révision  du  jugement,  soit  une 
autre  récompense  honorifique;. 
VIII. 
Les  travaux  de  Gloesener,  il  faut  bien  le  reconnaître, 
avaient  été  assez  peu  appréciés  dans  le  pays.  Ils  ne  ren- 
traient, en  effet  dans  la  spécialité  d'aucun  de  nos  physiciens; 
et,  si  l'on  ne  jouit  soi-même  d'uue  grande  autorité,  on  hésite 
souvent  à  se  prononcer  sur  la  valeur  de  découvertes,  aux- 
quelles le  temps  n'a  pas  encore  accorde  sa  consécration,  à 
moins  qu'elles  n'émanent  d'un  homme  déjà  illustre. 
C'est  à  ces  causes,  sans  doute,  qu'il  faut  attribuer  l'entrée 
tardive  de  noire  confrère  à  l'Académie;  el  l'on  peut  dire, 
avec  raison,  qu'ici  encore  la  porte  lui  a  été  ouverte  par  ses 
nièces  à  l'Exposition  universelle  de  1855. 
Élu  correspondant  de  la  classe  des  sciences  en  1856,  il  en 
devint  membre  en  1804. 
Ses  rapports  sur  les  mémoires,  qu'il  était  appelé  à  examiner 
comme  commissaire,  témoignent  de  sou  érudition,  ainsi  que 
de  son  zèle  consciencieux  ;  et  jamais,  peut-être,  les  jeuues 
26. 
