(  306  ) 
auteurs  n'ont-ils  eu  affaire  à  uu  rapporteur  plus  pénétré  de 
bienveillance  à  leur  égard. 
Les  travaux  originaux,  qu'il  a  publiés  dans  les  Bul- 
letins de  l'Académie,  se  rapportent  presque  tous  à  ces 
idées  neuves,  ou  à  ces  inventions  ingénieuses,  dont  il  a  été 
question  plus  haut,  et  qui  devaient  lui  valoir,  en  1874,  le 
prix  quinquennal  pour  les  sciences  physiques  et  mathéma- 
tiques. 
Quel  heureux  moment  pour  Gloesener,  qui,  après  tant  de 
marques  d'estime  reçues  de  la  part  de  savants  étrangers 
très-considérables,  tenait,  on  le  conçoit,  à  en  recevoir  égale- 
ment de  la  part  de  ses  confrères!  Et  quel  témoignage  plus 
flatteur  ceux-ci  pouvaient-ils  lui  donner  de  la  valeur  qu'ils 
attachaient  à  ses  travaux? 
Gloesener  jouissait  alors  de  tout  le  fruit  d'une  belle  et 
longue  carrière,  consacrée  sans  réserve  à  l'amour  du  bien  et 
nu  culte  delà  science. 
Ses  anciens  élèves,  devenus  ses  collègues,  se  proposaient 
de  fêter  dignement  le  cinquantième  anniversaire  de  son 
entrée  dans  l'enseignement  supérieur.  Malheureusement  une 
maladie  aiguë,  qui  inspira  à  ses  amis  des  craintes  sérieuses, 
vint  le  frapper  tout  à  coup,  et  détruire,  dans  son  germe,  le 
beau  projet  qu'on  avait  formé. 
L'Université  de  Liège,  toutefois,  s'associa  avec  bonheur, 
par  une  manifestation  éclatante  et  peu  commune,  à  son 
récent  triomphe.  Dana  un  banquet  offert  par  le  corps  pro- 
fessoral à  trois  de  nos  confrères,  M.  Schwann,  qui  venait 
île  recevoir  la  croix  de  Frédéric  II  pour  le  Hérite,  M.  De 
Koninck,  à  qui  la  Société  royale  de  Londres  avait  décerné  la 
médaille  de  Wollaston,  et  Gloesener  enfin,  tout  récemment 
honoré  (]n  prix  quinquennal,  l'honorable  M.  Thiry,  recteur  de 
