(  176  ) 
anniversaire  de  la  fondation  de  l'Académie,  au  mois  de  mai 
1872,  notre  confrère,  M.  Thonissen,  dans  son  rapport  sur  les 
travaux  de  la  Classe  des  lettres,  pendant  tout  un  siècle,  a  rendu 
pleine  justice  aux  travaux  variés  de  Roulez. 
Roulez  prit  une  part  active  aux  discussions  vives  et  parfois 
passionnées  qui  eurent  lieu  au  sein  de  l'Académie,  au  sujet 
des  premiers  habitants  de  la  Belgique.  On  se  rappelle  les 
discussions  entre  lui  et  Schayes  en  1851  et  1852  (1).  Mais 
quelque  animées,  quelque  vives  que  fussent  ces  discussions, 
Roulez,  avec  sa  modération  ordinaire,  savait  les  tempérer,  et 
y  apporter  des  formes  convenables.  Je  ne  citerai  d'autre 
preuve  à  l'appui  de  ce  que  je  viens  de  dire  que  l'épigraphe 
suivante,  empruntée  à  Cicéron,  et  inscrite  en  tète  d'une  de 
ses  réponses  à  Schayes  (2)  : 
Nos  qui  sequimur  probabilia ,  nec  ultra  quam  id, 
quod  verisimile  occurrerit ,  progredi  possumus,  et 
refellere  sine  perlinneia  et  refelli  sine  iracundia 
parati  sunius.   (Cickro,  Tuscul.  11,  S.) 
L'histoire  primitive  de  notre  pays  fut  l'objet  constant  de 
ses  patientes  et  ingénieuses  recherches;  car  il  apportait  une 
attention  particulière  à  tout  ce  qui  touche  de  loin  ou  de  près 
à  nos  antiquités  nationales. 
On  se  rappelle  ses  recherches  sur  les  voies  romaines  dont 
la  Belgique  était  sillonnée,  sur  les  antiquités  de  tout  genre 
qu'on  y  déterre  dans  un  grand  nombre  de  localités,  sur  les 
magistrats  romains  qui  l'avaient  administrée.  Ses  profondes 
(t)  Voir  les  tomes  XVII,  XVIII,  XIX  ol  XX  de  la  |»  série  des 
Bulletins. 
(2)  Bull.,  1"  série,  tome  XIX,  i,  1*5-2,  p.  707. 
