(  329  ) 
général  sur  les  travaux  de  notre  savant  confrère  el  de  résu- 
mer les  appréciations  que  nous  en  avons  faites. 
Au  point  de  vue  scientifique,  ce  qui  domine  chez  Du 
Mortier,  c'est  l'esprit  de  classement  méthodique  :  on  peut 
dire  de  lui  qu'il  était  né  classificaleur.  En  effet,  nous  le  voyons 
à  ses  débuts,  dans  ses  Commentationes  (1822)  proposer  une 
nouvelle  méthode  du  règne  végétal,  qu'il  améliore,  en  1827, 
dans  sa  Florula  Belgica  et  qu'il  complète,  en  1829,  dans  son 
Analyse  des  familles.  Jusque-là,  il  ne  s'était  occupé  que  du 
seul  règne  végétal  ;  plus  tard,  en  1832,  il  applique  ses  idées 
laxinomiques  aux  deux  règnes  organiques  el  propose  une 
classification  parallèle  pour  les  animaux  et  les  végétaux. 
11  ne  néglige  pas  le*  groupes  secondaires  de  la  série  vé- 
gétale; il  établit,  en  1822,  sa  classification  des  Jongermannes, 
qu'il  perfectionne  plus  lard,  et  fonde,  en  1825,  une  nouvelle 
méthode  des  Graminées. 
Ajoutons  que  vers  la  lin  de  sa  carrière,  la  théorie  des 
classifications  lui  fournit  la  matière  de  plusieurs  discours 
très-savants  et  très-érudits. 
Si  sa  méthode  n'a  pas  été  acceptée,  si  elle  a  subi  le  sort 
de  bien  d'autres  systèmes  inventés  plus  lard,  on  ne  doit  pas 
moins  reconnaître  les  grands  mérite  du  classificaleur,  surtout 
si  l'on  lient  compte  de  l'état  de  la  botanique  à  l'époque  où  il 
écrivait. 
En  phylographie  et  en  organographie,  Du  Mortier  s'est 
distingué  par  des  travaux  monographiques  sur  le  groupe  des 
Jongermannes  et  sur  divers  genres  indigènes  et  exotiques  et, 
en  outre,  par  un  beau  mémoire  sur  les  fruits. 
La  biologie  tant  animale  que  végétale  lui  doit  des  ob- 
servations du  plus  itrand  intérêt  et  de  curieuses  expériences; 
elle  lui  doit  surtout  une  magnifique  découverte,  celle  de  la 
28. 
