(  191  ) 
éléments  nécessaires  à  leurs  investigations,  comme  précé- 
demment les  physiciens  avaient  puisé  les  données  de  la  mé- 
téorologie et  de  la  physique  du  globe  dans  les  observations 
de  M.  Ad.  Quelelet. 
M.  Argelander,  directeur  de  l'Observatoire  de  Bonn,  qui 
avait  déjà  fait  usage  des  observations  de  Bruxelles  dans  deux 
mémoires,  l'un  sur  les  mouvements  propres  de  deux  cent 
cinquante  étoiles,  l'autre  sur  les  positions  moyennes  de  cent 
soixante  étoiles  pour  l'année  1875,  déduites  d'anciennes  et 
de  nouvelles  observations,  publia  en  octobre  1875,  dans  le 
Vierteljahrsschrift  de  la  Société  astronomique  allemande,  un 
mémoire  sur  des  mouvements  propres  nouvellement  recon- 
nus, faisant  suite  au  mémoire  cité  plus  haut.  On  y  lisait  : 
«  Dans  les  deux  dernières  années,  j'ai  effectué  une  nouvelle 
série  d'observations  d'étoiles  à  mouvements  propres...  J'ai 
contrôlé  les  catalogues  [de  Taylor,  de  l'Observatoire  de  Rad- 
cîiflTe,  de  Lamont  et  de  Sanlini]  qui  renfermaient  des  com- 
paraisons avec  des  données  antérieures...  Et  quand  de  fortes 
différences  dans  les  positions  obtenues  à  différentes  époques 
se  manifestaient,  j'ai  cherché  à  décider  la  question  par  un 
recours  à  d'autres  catalogues,  en  quoi  notamment  les  pré- 
cieuses déterminations  [die  werthvollen  Destimmungen] 
d'Ernest  Quetelet  dans  les  tomes  XIV  à  XXI  des  Annales  de 
Bruxelles  et,  pour  les  étoiles  très  boréales,  les  ascensions 
droites  de  Slruve  pour  1814  et  1815  dans  le  premier  volume 
des  observations  de  Dorpat,  m'ont  rendu  d'importants  ser- 
vices. » 
Un  autre  astronome  distingué,  M.  Àuwers,  le  successeur 
d'Encke  à  l'Académie  des  sciences  de  Berlin,  fit  également 
usage  des  observations  de  Bruxelles  (pour  les  années  1857  à 
18C6),  dans  un  mémoire  sur  les  changements  du  mouvement 
