(  194) 
saient  offrir  un  intérêt  véritable.  Nous  recommandons  une 
étude  attentive  de  cette  publication  aux  futurs  éditeurs  de 
l'Aetna,  et  nous  déplorons  que  le  fragmentum  Stabulense  et 
les  observations  critiques  de  Bormans  soient  restés  incon- 
nus au  savant  philologue  anglais  H. -À. -J.  Munro,  qui  décou- 
vrit, une  douzaine  d'année  plus  tard,  à  Cambridge,  un  ma- 
nuscrit complet  de  l'Aetna,  remontant  au  Xe  siècle,  de 
même  famille,  ce  semble,  que  le  fragmentum  Stabulense,  et 
qui,  à  la  suite  de  cette  découverte,  publia  une  édition  cri- 
tique du  poème  avec  un  savant  commentaire  (1). 
En  1853  et  1854  Bormans  fut  chargé,  soit  par  la  Commis- 
sion royale  d'histoire,  soit  par  la  Classe  des  Lettres,  d'exa- 
miner de  vieux  fragments  de  parchemin  que  notre  illustre 
confrère,  M.  Gachard,  avait  recueillis  parmi  les  enveloppes 
de  registres  ou  les  attaches  de  dossiers  des  archives  de 
l'État,  Parmi  ces  fragments  quelques-uns  se  rapportaient  à 
des  auteurs  latins  classiques  ou  à  des  traités  relatifs  à  la 
latinité  classique. 
C'est  ainsi  que  dans  un  Rapport  adressé  à  la  Commission 
royale  d'histoire  sur  quelques  fragments  d'anciens  manu- 
scrits latins,  thiois  et  français  (2),  Bormans  appela  l'attention 
sur  un  fragment  d'un  glossaire  latin  de  la  fin  du  Xe  ou  du 
commencement  du  XIe  siècle,  antérieur  par  conséquent  à 
Papias.  Il  en  publia  le  texte  qu'il  compare  minutieusement 
aux  textes  correspondants  de  tous  les  glossaires  latins  qui 
nous  sont  conservés. 
(1)  Aetna,  revised  emended  and  explained  by  H.  A.  J.  Munro. 
Cambridge  1867. 
(2)  Compte  rendu  des  séances  de  la  Commission,  2e  série,  t.  VI, 
pp.  8519G,  1854. 
