(  195  ) 
Dans  un  autre  Rapport  sur  quelques  anciens  fragments 
d'un  manuscrit  des  origines  ou  élymologies  d'Isidore  de 
Séville,  inséré  au  tome  XXII  des  Bulletins  de  l'Académie, 
lre  partie,  pp.  39-57,  1835,  l'auteur  fait  ressortir  l'impor- 
tance de  ces  fragmenta  Bruxellensia,  qui  l'emportent  par 
l'intégrité  du  texte  sur  toutes  les  versions  connues  jus- 
qu'alors. 
Bien  que,  dans  la  suite,  l'édition  critique  d'anciens  textes 
thiois  et  français  occupât  tous  les  loisirs  du  savant  philo- 
logue, il  termina  sa  carrière  par  des  études  relatives  à  la 
philologie  classique. 
Il  publia  en  1873  dans  les  Bulletins  des  Commissions 
royales  d'art  et  d'archéologie  (Douzième  année,  pp.  261- 
384)  un  Essai  de  solution  philologique  d'une  question  d'ar- 
chéologie généralement  réputée  insoluble.  La  question  est 
de  savoir  à  quels  instruments  s'appliquent  les  dénomina- 
tions de  cateia  et  à'aclis,  qui  se  rencontrent  chez  les  auteurs 
latins.  Après  avoir  passé  en  revue  tous  les  passages  des  écri- 
vains où  ces  termes  sont  employés,  Bormans  examine  les 
commentaires  qui  y  ont  été  consacrés  par  les  scoliastes  et 
les  glossographes  depuis  les  premiers  temps  jusqu'à  la  fin 
du  moyen-âge.  L'exposé  des  opinions  exprimées  par  les  prin- 
cipaux savants  de  la  Renaissance  et  par  les  philologues  des 
deux  derniers  siècles,  termine  celte  première  partie  de 
l'étude.  Puis,  recherchant  l'étymologie  des  deux  termes, 
Bormans,  d'accord  avec  les  anciens,  attribue  à  caleia  une 
origine  germanique,  à  aclis  une  origine  grecque.  Caleia 
{Kategge)  désignerait  un  coin  servant  à  blesser  ,  aclis,  une 
arme  dont  la  pointe  peut  se  détacher  de  la  hampe  (1  ).  Eniîn, 
(1)  Un  extrait  de  cette  étude  et  spécialement   la  partie  qui  con- 
