(  197  ) 
mençàt  à  se  laisser  aller  à  la  diffusion  et  à  l'incohérence.  On 
regrette  d'avoir  à  ajouter  que  l'étude  ne  le  guérit  pas  de  ses 
tendances  épicuriennes;  il  prétendait  y  voir  un  stimulant 
intellectuel.  Cela  ne  l'empêchait  pas,  il  est  vrai,  de  travailler 
avec  acharnement  dans  sa  petite  chambre  du  quatrième 
étage,  au  haut  de  la  rue  Saint-Jacques.  Avec  la  même  ardeur 
il  fréquenta  les  répétitions  de  droit,  après  qu'il  eut  été  pro- 
clamé bachelier  ès-lettres. 
A  la  fin  de  l'année  1820,  il  se  fil  immatriculer  à  la  nouvelle 
université  de  Gand  (')  pour  avoir  des  diplômes  valables  aux 
Pays-Bas.  Le  10  avril  1821  il  obtint  le  litre  de  candidat  en 
droit  romain  après  un  examen  public  sur  les  lnstilules.  Un 
an  après  (15  avril  1822)  il  subit  la  première  épreuve  du  Doc- 
torat in  utroque  avec  la  mention  laudabiliter  et  le  surlende- 
main à  la  seconde  épreuve,ilful  autorisé  summa  cum  laude 
à  proposer  une  thèse  (.spécimen  suum).  Ce  fut  le  8  juin  qu'il 
fut  admis  à  la  défendre  publiquement,  c'était  une  disserta- 
tion «.de  relractu  successorio  .  »  Enfin,  dit-il,  au  moyen  de 
700  florins,  je  fus  licencié  en  .droit  avec  le  titre  :  ivel  cdele 
hooggeboren  advokaat. 
C'était  à  la  fin  de  l'année  scolaire  1821-22;  il  rentra  à  Cour- 
trai  avec  l'ami  Deys  qui,  malgré  son  âge  et  sa  position  de 
receveur,  s'était  décidé  à  reprendre  ses  études  de  droit. 
Après  quelques  tiraillements  domestiques  sur  lesquels  il  ne 
nous  convient  pas  d'insister,  le  jeune  docteur,  qui  avait  perdu 
sa  mère,  fut  mis  en  possession  de  sa  fortune  personnelle.  Il 
profita  de  celle  circonstance  pour  aller  s'établir  à  Bruxelles 
où  il  avait  laissé  quelques  amis,  entre  autres  un  lype  de  non- 
(')  L'inscription  porte:  lileris  operam  dédit  Parisiis.  (Extrait  du 
registre  des  Examens.) 
17. 
