(  271  ) 
1861  au  2  juillet  1862.  Quand  le  journal  passa  à  d'autres 
propriétaires  et  à  une  autre  politique,  il  dut  l'abandonner. 
Une  seule  œuvre  littéraire  est  à  noter  ici.  C'est  un  mé- 
moire de  quelques  pages  traitant  la  question  mise  au  con- 
cours en  1864  par  l'Association  internationale  pour  le  progrès 
des  sciences  sociales  :  De  la  moralité  dans  la  littérature. 
Après  les  débals  de  deux  congrès,  il  avait  cru  qu'il  devait, 
que  nous  devions  tous  concourir,  tous  ceux  qui  avaient  quel- 
que chose  à  dire.  Le  second  prix  fut  décerné  à  Th.  Olivier; 
Van  Bemmel  et  deux  de  ses  amis  obtinrent  une  mention 
honorable.  Ce  n'est  qu'en  1866  qu'il  publia  ce  mémoire  dans 
sa  Revue,  sans  rappeler  le  concours  et  sous  le  titre  :  Intro- 
duction à  l'histoire  de  la  littérature  française.  «  Je  suis  de 
mon  siècle...  J'aime  mon  siècle.  »  Tels  sont  ses  premiers 
mots.  C'est  un  manifeste  en  faveur  de.  la  vie  moderne. 
Perspicace  à  distinguer  les  causes  du  trouble  moral  qui  suit 
les  grandes  révolutions  :  «  Défaut  d'harmonie  entre  l'individu 
et  la  société,  etc.  »  à  marquer  comment  «  on  peut  quelque 
fois  s'affranchir  des  lois  de  la  décence  sans  être  immoral  », 
pourvu  que  «  la  pureté  d'intention  s'aperçoive  au  premier 
coup  d'œil  par  l'influence  bienfaisante  de  l'œuvre  »,  il  con- 
centre toute  son  ardeur  à  affirmer  une  foi  raisonnée  dans  la 
conscience  humaine,  dans  ses  droits,  son  développement 
naturel,  sa  spontanéité  créatrice.  Qu'on  la  laisse  libre,  que 
son  activité  ne  se  relâche  point,  elle  mettra  les  mœurs  mo- 
dernes, dans  Fart  comme  dans  la  société,  au  niveau  des  insti- 
tutions. «  La  lumière  se  fait,  —  conclut-il  avec  enthousiasme 
—  la  lumière  est  faite.  C'est  la  proclamation  solennelle  et 
efficace  des  droits  de  la  conscience  libre!  »  Cependant  le  pro- 
blème reste  presque  entier,  l'auteur  n'a  écarté  que  les 
«  aberrations  »  des  partisans  du  passé,  qu'il  interpelle  sans 
